Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 3/1-46/14г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Тверь 10 июля 2014 года
 
    15 час.00 мин.
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,
 
    обвиняемого Д.И.А.
 
    защитника обвиняемого – адвоката Киселева А.Н. представившего удостоверение № и ордер №
 
    старшего следователя СО УФСКН России по Тверской области <данные изъяты>
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО УФСКН России по Тверской области <данные изъяты>, вынесенное при производстве по уголовному делу №, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Д.И.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ СО УФСКН России по Тверской области возбуждено уголовное дело № по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
 
    Органами предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но непозднее <данные изъяты> <данные изъяты> при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, путем закладки, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 17,42 грамма, что относится к крупному размеру, которое поместил в правый карман надетых на нем спортивных брюк. Указанное наркотическое средство <данные изъяты> хранил с момента незаконного приобретения до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда <данные изъяты> был остановлен сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в ходе личного досмотра <данные изъяты>, произведенного <адрес> правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 17,42 грамма, что относится к крупному размеру, которое изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области.Д.И.А. и Антонов А.Е., имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью и по мотиву получения материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом его совершении, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и распределили роли. В преступную роль Д.И.А.. входило: получение материальной выгоды от реализации наркотических средств, оказание водительских услуг за материальное вознаграждение, предоставление своего личного автотранспортного средства <данные изъяты> № для перевозки наркотических средств. В преступную роль <данные изъяты> входило: незаконное хранение в целях последующего сбыта переданного ему через закладки неустановленным следствием лицом наркотического средства, закладка условных доз наркотического средства в тайники по различным <адрес> непосредственный сбыт через закладки наркотического средства потребителям, получение материальной выгоды от реализации наркотических средств. Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства, Д.И.А.. и <данные изъяты> использовали на повседневные нужды.Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной роли, <данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), заранее расфасованное в свертки с условными дозами, общей массой не менее 17,42 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями: героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной роли, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> забрал из закладки у мусорных контейнеров расположенных у <адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 17,42 грамма, что относится к крупному размеру, после чего поместил его в правый карман надетых на нем брюк и проследовал в заранее ожидавшие его автомобиль <данные изъяты> №, под управлением соучастника преступления – Д.И.А..<данные изъяты> выполняя отведенную ему преступную роль, продолжая реализацию совместного с Д.И.А. преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> № перевезли наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 17, 42 грамма, что относится к крупному размеру, от <адрес>, где были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в ходе личного досмотра <данные изъяты> произведенного <адрес> правом кармане надетых на нем спортивных брюк наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 17,42 грамма, что относится к крупному размеру, сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области было обнаружено и изъято. Таким образом, Д.И.А. своими действиями умышленно создал условия для последующего незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил приготовление с <данные изъяты> к незаконному сбыту наркотического средства – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 17,42 грамма, что относится к крупному размеру, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Д.И.А. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Д.И.А. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Д.И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Старший следователь СО УФСКН России по Тверской области <данные изъяты> обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Д.И.А. В ходатайстве указала, что Д.И.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного группой лиц по предварительному сговору, за которое предусмотрено безальтернативное наказание только в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того является лицом употребляющим наркотические средства, не имеет постоянного места работы и источника дохода, у следствия имеются все основания полагать, что избрание иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу в отношении обвиняемого Д.И.А. невозможно и затруднит всестороннее, полное и объективное расследование уголовного дела, позволит Д.И.А. продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, может помешать установлению истины по уголовному делу и скрыться от органов предварительного следствия и суда. Следствие считает, что применение в отношении Д.И.А. иной, более мягкой, не связанной с лишением свободы меры пресечения, в настоящий момент не возможно.
 
    Обоснованность обвинения Д.И.А. подтверждена исследованными в судебном заседании письменными материалами: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом допроса свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом допроса свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемого <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Д.И.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами задержания подозреваемого Д.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса обвиняемого Д.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИЦ УВД в отношении Д.И.А.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что задержание Д.И.А. произведено с соблюдением установленного законом порядка, при наличии оснований, предусмотренных ст.91, 92 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, при наличии оснований, предусмотренных ст.97, 99, 100 УПК РФ.
 
    Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, обвиняемого Д.И.А. и его защитника – адвоката Киселева А.Н., возражавших против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Д.И.А. суд находит доводы следователя обоснованными.
 
    При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принимает во внимание наличиеу Д.И.А. постоянной регистрации и места жительства на территории Тверской области.Однако Д.И.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того является лицом употребляющим наркотические средства, не имеет постоянного места работы и источника дохода.
 
    Учитывая изложенное, у суда имеется достаточно оснований полагать, что Д.И.А. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей и иным образом препятствовать производству по уголовному делу. Нахождение Д.И.А. на свободе может препятствовать выполнению задач уголовного судопроизводства и установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 73 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что задержание Д.И.А. произведено с соблюдением требований УПК. Обстоятельств, препятствующих содержанию Д.И.А. под стражей, суду не представлено. Применение иной, более мягкой меры пресечения, суд считает невозможным.
 
    Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Избрать обвиняемому по уголовному делу № Д.И.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяца 24 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Н.Н. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать