Постановление от 10 июля 2014 года

    Дело № 1-155/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    <...>                                10 июля 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.
 
    с участием помощника Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах                            Звездкиной К.В.
 
    подсудимого                                  Рагузина С.Ю.
 
    защитника                                Земскова Д.А.
 
    представившего удостоверение № 755 и ордер № 024304,
 
    при секретаре                       Лозинской А.А.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Рагузина С.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Рагузин С.Ю. обвиняется в совершении нарушения авторских прав – незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере; а так же в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Рагузин С.Ю., являющийся начальником бюро систем управления ООО <данные изъяты>, расположенного <...> скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока рабочего компьютера с серийным номером NN, находящегося в помещении ООО <данные изъяты> компьютерную программу <данные изъяты> не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта <данные изъяты> с целью ее использования в деятельности ООО <данные изъяты>.
 
    Программа «Autodesk AutoCad 2010» является объектом авторского права и в соответствии с ч. 1 ст. 1259 ГК РФ исключительные права на которую принадлежат компании «Inc. Autodesk».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
 
    Программа «Autodesk AutoCad 2010» умышленно незаконно использовалась Рагузиным С.Ю. на систем ном блоке компьютера в текущей деятельности ООО <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «Autodesk AutoCad 2010» составляла 135595 рублей 40 коп., что является крупным размером.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рагузин С.Ю., являющийся начальником бюро систем управления ООО <данные изъяты>, расположенного ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока рабочего компьютера с серийным номером NN, находящегося в помещении ООО <данные изъяты> компьютерную программу «Autodesk AutoCad 2010» не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта «Inc. Autodesk» с целью ее использования в деятельности ООО <данные изъяты>
 
    Компьютерная программа «Autodesk AutoCad 2010» предназначена для проектировки объектов гражданского и промышленного строительства, в связи с чем является компьютерной информацией. Программа, скопированная Рагузиным С.Ю. не соответствовала оригинальным экземплярам программных продуктов «Inc. Autodesk» и была им скопирована с целью ее использования в деятельности ООО «Орион-Р».
 
    При установке программы ДД.ММ.ГГГГ Рагузин С.Ю. умышленно, с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, использовал вредоносную программу <данные изъяты> предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации программного продукта «Autodesk AutoCad 2010». Использование данной вредоносной программы приводит к нейтрализации средств защиты указанного программного продукта, являющегося компьютерной информацией.
 
        В судебное заседание потерпевшим Щ. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рагузина С.Ю. в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Рагузин С.Ю., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.
 
        Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
        В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, ч. 1 ст. 273 УК РФ – средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимым совершены указанные преступления впервые.
 
        Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовного делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Рагузина С.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Рагузину С.Ю. не избирать.
 
        Вещественные доказательства – системный блок ПЭВМ с серийным номером NN возвратить по принадлежности после уничтожения жесткого диска.
 
        Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
 
    Судья