Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу
Дело №- 5- /2014Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
(г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
с участием Сенюкова Д.В.
рассмотрев 10 июля 2014 года воткрытом судебном заседании дело об административном
правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
Сенюкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
Сенюков Д.В., 09.03.2014 года был привлеченк административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проживая по адресу: <АДРЕС> штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил.
В судебном заседании Сенюков Д.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как не успел. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном раскаялся.
Вина Сенюкова Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение Сенюкова Д.В. к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок - л.д.2.
Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Постановлением о наложении административного штрафа от 09.03.2014 г., которым Сенюков Д.В. привлеченк административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д.5. Постановление вступило в законную силу.
Согласно справке административной базы данных и рапорту МО МВД России «Яковлевский» Сенюков Д.В. штрафв установленный законом срок не уплатил- л.д.6.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Сенюкова Д.В.
Действия Сенюкова Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Сенюков Д.В. не обращался. Доводы, о том, что не платил штраф так как забыл, не являются основанием для освобождения Сенюкова Д.В. от административной ответственности.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сенюков Д.В. осознавалпротивоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сенюкова Д.В., судья признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сенюкова Д.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.6.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста, или обязательных работ.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Сенюков Д.В. ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ПризнатьСенюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 17:10 09.07.2014 года.<ФИО2> подлежит препровождению из зала суда к месту отбывания административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.Мировой судья И.И.Алейник
