Дата принятия: 10 июля 2014г.
№4а-447/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 10 июля 2014 года
Председатель Самарского областного суда Дроздова Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Якушова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 27.02.2014 года и решение Советского районного суда г. Самары от 28.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 27.02.2014 года Якушов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением Советского районного суда г. Самары от 28.03.2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Якушов Ю.В. просит отменить вышеуказанные судебные решения, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на невиновность в совершении данного административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Из административного материала усматривается, что Якушов Ю.В., 02.01.2014 года в 02 часа 30 минут на автодороге <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством № государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства и вина Якушова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.01.2014 года в котором Якушов Ю.В. собственноручно написал: «пил бутылку пива ехал домой Харзин попросил домой довести»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.01.2014 года; актом освидетельствования №63 ТТ 068004 на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Якушова Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,605 мг/л). С данным актом Якушов Ю.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии двух понятых, Якушовым Ю.В. подписаны и не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в протоколах. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.
Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Якушова Ю.В., и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Якушова Ю.В. о том, что он не управлял транспортным средством, являются несостоятельными.
Факт управления Якушовым Ю.В. транспортным средством зафиксирован сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
Кроме того Якушов Ю.В. в административном протоколе собственноручно указал: «пил пиво ехал домой».
Законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, были в полном объеме проверены районным судьей с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, и в решении судьи приведены мотивы, по которым он пришел к выводу об оставлении постановления без изменения.
Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 27.02.2014 года и решение Советского районного суда г. Самары от 28.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Якушова Ю.В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Председатель
Самарского областного суда Л.П. Дроздова
