Дата принятия: 10 июля 2014г.
Материал № 4/16-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Данков 10 июля 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием прокурора Давыдова Э.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Макарова П.Л.,
осуждённого Глотова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области на Глотова Е.Ю. о замене обязательных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Данковского городского суда Липецкой области от 03 марта 2014 г. Глотов Е.Ю. осуждён по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов.
Начальник филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с представлением о замене Глотову Е.Ю. неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы.
Представление обосновано тем, что Глотов Е.Ю. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. 31.03.2014 г. в УИИ ему было выдано направление о трудоустройстве. Распоряжением № 21/ЛП от 01.04.2014 г. Глотов Е.Ю. был принят для отбывания обязательных работ в ... райпотребсоюз и с 03.04.2014 г. должен был приступить к отбыванию наказания. Однако уже в апреле 2014 г. Глотов Е.Ю. стал нарушать порядок и условия отбывания наказания, так как выходил на обязательные работы только 2 дня, а именно 03 и 04 апреля 2014 г. В остальные дни апреля 2014 г., а также в мае и июне 2014 г. Глотов Е.Ю. не выходил на обязательные работы без уважительных причин. В связи с чем 16.06.2014 г. ему было объявлено предупреждение.
В судебном заседании представитель филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Макаров П.Л. представление поддержал и пояснил, что по состоянию на 10.07.2014 г. Глотовым Е.Ю. отбыто 8 часов обязательных работ, неотбытый срок составляет 442 часа.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осуждённого, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Как следует из представленных материалов, в уголовно-исполнительной инспекции осуждённому Глотову Е.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания данного вида наказания.
По направлению уголовно-исполнительной инспекции, согласно распоряжению № 21/ЛП от 01.04.2014 г., Глотов Е.Ю. с 03.04.2014 г. был принят для отбывания наказания в ... райпотребсоюз.
Однако, как установлено судом, осуждённый Глотов Е.Ю. злостно уклонился от отбывания обязательных работ.
Так, в апреле 2014 г. Глотов Е.Ю. выходил на обязательные работы лишь 03.04.2014 г. и 04.04.2014 г. В последующие дни апреля 2014 г., а также в мае 2014 г., июне 2014 г. Глотов Е.Ю. не выходил на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждено табелями учёта рабочего времени и объяснениями самого Глотова Е.Ю.
За указанное нарушение порядка и условий отбывания наказания 16.06.2014 г. ему было объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Несмотря на предупреждение, Глотов Е.Ю. в последующие дни июня 2014 г., а также в июле 2014 г. не вышел на обязательные работы.
Отсутствие уважительных причин невыхода на обязательные работы не отрицал в судебном заседании и сам осуждённый.
По состоянию на 10 июля 2014 г. неотбытый срок обязательных работ составляет 442 часа.
При таких обстоятельствах суд признаёт осуждённого Глотова Е.Ю. злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, а потому считает необходимым заменить ему неотбытое наказание лишением свободы, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание осуждённым Глотовым Е.Ю. наказания подлежит в колонии-поселении.
Учитывая личность осуждённого, его поведение в период отбывания наказания, злоупотребление спиртными напитками, суд считает целесообразным направить осужденного Глотова Е.Ю. в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем, взяв его под стражу в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Глотову Е.Ю., осуждённому приговором Данковского городского суда Липецкой области от 03 марта 2014 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 450 часам обязательных работ, заменить неотбытые 442 часа обязательных работ лишением свободы на срок 1 месяц 25 дней, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Направить осуждённого Глотова Е.Ю. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 25 дней в колонию-поселение, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 10 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий А.В.Панфилов
