Дата принятия: 10 июля 2014г.
Материал № 4/14-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о дополнении ранее установленных ограничений
г.Данков 10 июля 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием прокурора Давыдова Э.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Макарова П.Л.,
осуждённого Шамина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области на Шамина Е.А. о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Данковского городского суда Липецкой области от 25 июля 2012 г. Шамин Е.А. осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 01 ноября 2013 г. Шамину Е.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 23 дня ограничением свободы на тот же срок, установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г.Данкова Липецкой области; не посещать расположенные на территории г.Данкова Липецкой области бары, кафе, рестораны; не посещать места проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства); возложена обязанность являться в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.
Начальник филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с представлением о дополнении ограничений, установленных осуждённому Шамину Е.А., следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, а именно с 23 часов до 06 часов утра.
Представление обосновано тем, что Шамин Е.А. допустил несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, чем нарушил порядок отбывания наказания. 27.11.2013 г. в отношении Шамина Е.А. были применены электронные средства надзора и контроля (электронный браслет и мобильное контрольное устройство). Согласно данным указанных электронных средств, Шамин Е.А. в нарушение установленного ему ограничения 06.06.2014 г. выезжал за пределы г.Данкова, а именно в г.Лебедянь. 17.06.2014 г. в УИИ за несоблюдение без уважительных причин установленного ограничения Шамину Е.А. было объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
В судебном заседании представитель УИИ Макаров П.Л. представление поддержал.
Осуждённый Шамин Е.А. признал указанный факт нарушения установленного судом ограничения.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осуждённого, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с пунктом «б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Как следует из представленных материалов, в уголовно-исполнительной инспекции Шамину Е.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные судом ограничения и обязанность, порядок их исполнения, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания. На основании постановления начальника филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области от 27.11.2013 г. к осуждённому были применены электронные средства надзора и контроля - электронный браслет и мобильное контрольное устройство.
Однако Шамин Е.А. без уважительных причин нарушил установленное ему ограничение - не выезжать за пределы территории г.Данкова, что подтверждается отчётом по нарушениям подконтрольных лиц, а также объяснением Шамина Е.А. в УИИ от 17.06.2014 г. Так, из отчёта по нарушениям следует, что Шамин Е.А. выезжал за пределы территории г.Данкова 06 июня 2014 г. и отсутствовал в период времени с 08 часов 50 мин. до 10 часов 01 мин.
Отсутствие уважительной причины несоблюдения установленного ограничения осуждённый в судебном заседании не отрицал.
За указанное нарушение порядка и условий отбывания ограничения свободы 17.06.2014 г. к Шамину Е.А. было применено взыскание в виде предупреждения.
При таких обстоятельствах, учитывая поведение Шамина Е.А., нарушившего порядок отбывания наказания, в целях исправления осуждённого суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение, а именно: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнить ограничения, установленные осуждённому Шамину Е.А., следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 6 часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В.Панфилов
