Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело 4/1-185/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 10 июля 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., адвоката Демянчук О.Н., представившего ордер № 338639 от 10.07.2014 года и удостоверение № 134, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Фомичева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Фомичева Н.В., адвоката Демянчук О.Н.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2006г. Карачевским районным судом Брянской области Фомичев Н.В. осужден по ст.105 ч.1, 79 ч.7, 70 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 16.02.2006 года, конец срока 15.04.2016 года.
Осужденный Фомичев Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 02.08.2006 года Карачевского районного суда Брянской области по ст.105 ч.1, 79 ч.7, 70 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 15.08.2006 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Имел взыскания, которые погашены досрочно. Трудоустроен на участке изделий из пластмассы. Принимает активное участие в общественной жизни. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена должным образом, причина неявки неизвестна.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В следует, что Фомичев Н.В., содержась в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел.В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: с 10.06.2013. трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы со сдельной оплатой труда, к труду относится удовлетворительно. Является пенсионером по старости.Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их не всегда правильно. За допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 10 (десять) дисциплинарных взысканий, 1 (одно) из которых не снято и не погашено. 5 (пять) раз поощрялся администрацией учреждения.В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с кругом лиц нейтральной направленности. По характеру настойчивый, навязчивый, хитрый.В обращении с представителями администрации вежлив, не всегда тактичен. В индивидуальных беседах не достаточно откровенен. Внешне опрятен, санитарно- гигиенические требования соблюдает. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Родственников не имеет, социально полезные связи утрачены.Согласно приговора суда вину признал, осуждает с целью получения снисхождения. Материального иска не имеет. По освобождению конкретных положительных планов на будущее не имеет.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Фомичева Н.В., поддержавшего ходатайство, адвоката Демянчук О.Н., поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Фомичев Н.В. осужден 02.08.2006г. Карачевским районным судом Брянской области по ст.105 ч.1, 79 ч.7, 70 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 16.02.2006 года, конец срока 15.04.2016 года. Находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 содержится с 23.08.2006 года, за время отбывания наказания имеет 5 поощрений от администрации учреждения: 08.07.2011г., 13.04.2012г., 18.10.2012г., 18.04.2013г., 16.10.2013г. в виде благодарностей. Имеет 10 взысканий от администрации учреждения - за период с 15.02.2007г. по 17.12.2013г. в виде устных выговоров и ШИЗО. Трудоустроен сборщиком изделий из пластмасс. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Фомичев Н.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление при неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости. Срок условно досрочного освобождения возможен с 25.11.2012 года. Срок неотбытого наказания составляет около двух лет. Вину в совершенном преступлении признал, во время отбывания наказания допустил 10 взысканий от администрации учреждения - за период с 15.02.2007г. по 17.12.2013г. в виде устных выговоров и ШИЗО. Поощрения стал получать непосредственно перед возникновением права на УДО, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, направленных против имущества, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Фомичев Н.В. не доказал своего исправления.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Фомичев Н.В.,отбыв более 2/3 части наказания, не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Фомичев Н.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Фомичева Н.В. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
