Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года                    р.п.Николаевка
 
        Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Березенчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Аюпов М.К.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГг. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Аюпова М.К. было выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, выразившиеся в СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, в частности:
 
    п.4.8. Светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов должны иметь защитные плафоны для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт. В магазине «Марьям» в торговом зале нет защитного плафона.
 
        По результатам проверки Главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотебнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе К.И.А. ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт проверки № 125, а также составлен протокол в отношении индивидуального предпринимателя Аюпова М.К. об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебное заседании индивидуальный предприниматель Аюпов М.К. не явился, о времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель Аюпов М.К. нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно п.4.8. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которому светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов должны иметь защитные плафоны для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт. Выявленное в ходе проверки нарушение: отсутствие в магазине «Марьям» в торговом зале защитного плафона, нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Действия индивидуального предпринимателя Аюпова М.К. были правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ.
 
    Факт правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и вина индивидуального предпринимателя Аюпова М.К. в приведенном выше нарушении санитарно-эпидемиологических требований подтверждается, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе 1.11.2001г.. физического лица Аюпова М.К.; свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ. записи о Аюпове М.К.
 
    Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность судья учитывает совершение впервые однородного административного правонарушения, признание вины, выразившееся в собственноручной отметки об этом Аюпова М.К. в протоколе об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Все приведенные выше данные позволяют суду назначить Аюпову М.К. наказание в виде штрафа в минимальном его размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Аюпов М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, которые следует перечислить в УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), №, наименование платежа-денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней, исчисляя со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья                    С.В.Березенчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать