Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 5-194(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Симаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем ИП Калинина, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут водитель Симаков В.Н., управляя автомобилем Рено Магнум, регистрационный знак М532ХКВ64 с полуприцепом ППЦТ, регистрационный знак №, при повороте налево вне перекрестка, в районе <адрес> на <адрес> <адрес> в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), приступив к выполнению маневра, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Р.А.В., во встречном направлении, который в результате нарушения Симаковым В.Н. ПДД, изменил скорость и направление движения и допустил наезд на препятствие, результате чего Р.А.В. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебное заседание Симаков В.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причины неявки Симакова В.Н. в судебное заседание не известны. Ходатайства об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется, а потому считаю возможным рассмотреть его в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевший Р.А.В. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Просил не применять к Симакову В.Н. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Симакова В.Н. нашла своё подтверждение в полном объеме.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут водитель Симаков В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № с полуприцепом ППЦТ, регистрационный знак №, при повороте налево вне перекрестка, в районе <адрес> <адрес> в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), приступив к выполнению маневра, не уступил дорогу автомобилю Хендай Матрикс, регистрационный знак №, под управлением Р.А.В., во встречном направлении, который в результате нарушения Симаковым В.Н. ПДД, изменил скорость и направление движения и допустил наезд на препятствие, результате чего Р.А.В. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Симакова В.Н. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3); видеофиксацией (л.д.33) из содержания которой усматривается, что непосредственно при приближении во встречном направлении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Р.А.В. водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № с полуприцепом ППЦТ, регистрационный знак № приступил к выполнению маневра поворота налево. При этом, как усматривается из схемы происшествия ширина проезжей части в момент ДТП для Р.А.В. в связи с началом выполнения маневра водителем Симаковым В.Н. составила 2,5 метра (л.д.7), тогда как в силу пункта 6.1.3. «ФИО4 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденных Приказом Ростехрегулирование от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ст при разметке дорог ширину движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей до 2,75 м. при условии введения необходимых ограничений режима движения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате названного ДТП Р.А.В. были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 26-27).
Исходя из вышеизложенного, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений Р.А.В. находятся в причинно-следственной связи с нарушением Симаковым В.Н. п. 13.12 ПДД.
Из представленных материалов усматривается, что Симаков В.Н. совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние Симаков В.Н. суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, позиции потерпевшего, а также, что управлением Симаковым В.Н. транспортным средством является для последнего профессиональной деятельностью, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Симаков В.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 046). Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, код ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Примечание: при уплате штрафа в отделениях Сбербанка РФ указывать номер постановления: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
