Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело 4/1-208/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 10 июля 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №134 и ордер №338618, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Петрошенко Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты> <данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Петрошенко И.А., адвоката Демянчук О.Н., мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2011г. Благодарненским районного суда Ставропольского края Петрошенко А.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Петрошенко Р.Х.отбывает наказание с 27.04.2012 года, конец срока 26.04.2016 года.
Осужденный Петрошенко Р.Х..обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Петрошенко Р.Х., отбывая срок наказания в ФКУ ИК-6, допустил 3 (три) нарушения режима содержания, за что имел 3 (три) дисциплинарных взыскания, которые погашены как досрочно, так и по сроку давности.За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 3 (три) поощрения от администрации ИУ.Постановлением от 10.07.2013 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.Отбывая срок наказания в УКП при ФКУ ИК-1, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался.Имеет 2 (два) поощрения от администрации ИУ.В УКП при ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: не трудоустроен, однако на добровольных началах выполняет разовые поручения представителей администрации, проявляя при этом собственную инициативу. К выполнению порученной ему работы относится добросовестно.Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых для себя делает правильные выводы.За время отбывания срока наказания, нарушений режима содержания недопускал, в дисциплинарном порядке не наказывался.Имеет 1 поощрение от администрации. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительнонастроенной частью осужденных.В общении с представителями администрации вежлив и тактичен.По характеру внешне спокоен, деятельный.Внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает.Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.Осужденный со времени распределения в отряд, в соответствии с требованиями ст. 106 VHK РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу.Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями, телефонными переговорами.По приговору суда, вину в совершенном преступлении признал полностью.Исполнительных листов в ФКУ ИК-4 не имеет.По освобождению намерен вернуться к семье, трудоустроиться, вести здоровый и правопослушный образ жизни.Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 08.10.2012 отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Петрошенко Р.Х., адвоката Демянчук О.Н., поддержавших ходатайство в полном объеме, заместителя помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Петрошенко Р.Х., суд приходит к следующему:
Осужденный Петрошенко Р.Х., отбывает наказание за преступление небольшой, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен подсобным рабочим пилорамы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания допустил три нарушения режима содержания до вступления приговора в законную силу. За добросовестное отношение к труду 6 (шесть) раз поощрялся администрацией учреждения (за период с 24.12.2012г. по 10.06.2014г.) В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. По характеру внешне спокоен, доброжелателен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 1\2 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Петрошенко Р.Х. отбыв более 1\2 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Петрошенко Р.Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Петрошенко Р.Х. освободить от наказания назначенного приговором от 29.04.2011г. Благодарненского районного суда Ставропольского края условно - досрочно на срок 6 месяцев 1 день.
Возложить на Петрошенко Р.Х.дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
