Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/15-9/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года пос.Монино
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,
 
    с участием прокурора Замиралова Р.С.,
 
    осужденного Миронова Р.А.
 
    представителя ФКУ ИК-.... России по ....Агапова
 
    при секретаре Боселовой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... о переводе на общий режим
 
    Миронова Романа Александровича, родившегосядд.мм.гггг. в ...., ранее судимого дд.мм.гггг. за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 170000 рублей,
 
установил:
 
    Миронов осужден Ржевским городским судом Тверской области дд.мм.гггг. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Администрация ФБУ ИК-.... УФСИН России по .... обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Миронова на общий режим содержания, ссылаясь на то, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В ФКУ-.... прибыл дд.мм.гггг. года. Трудоустроен уборщиком территории, трудовые задания выполняет без желания, при возможности может уклониться от работы. Распорядок дня, установленный в учреждении и предъявляемые администрацией режимные требования, систематически нарушает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые администрацией, посещает, правильные выводы делает не всегда. В общении с администрацией может допускать грубость. Поощрений не имеет. Имеет четыре взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, два из которых за совершение повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение одного года. Вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном.
 
    В судебном заседании представитель администрации учреждения поддержал представление и просил его удовлетворить.
 
    Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Миронова, заслушав представителя администрации ФБУ ИК-.... УФСИН России по ...., поддерживающего представление, осужденного Миронова, не возражавшего в переводе его в колонию-поселение, мнение прокурора, считающего необходимым удовлетворить представление администрации учреждения, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.178 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения.
 
    Как видно из представленных материалов в период нахождения в колонии-поселения Миронов неоднократно нарушал эти правила:
 
    - дд.мм.гггг. нарушил форму одежды, за что водворен в ШИЗО сроком на 15 суток,
 
    - дд.мм.гггг. нарушил распорядок дня (спал на рабочем месте), за что водворен в ШИЗО сроком на 7 суток,
 
    - дд.мм.гггг. без разрешения администрации находился на спальном месте в неотведенное для сна время, за что водворен в ШИЗО сроком на 15 суток,
 
    - дд.мм.гггг. не соблюдал требования пожарной безопасности, за что водворен в ШИЗО сроком на 15 суток,
 
    - дд.мм.гггг. нарушил форму одежды, водворен в ШИЗО сроком на 15 суток.
 
    В связи с нарушениями установленного порядка отбывания наказания Миронов постановлением начальника ФКУ ИК-.... от дд.мм.гггг. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Факты нарушений порядка отбывания наказания Миронов не отрицал при дачи объяснений, а также в судебном заседании.
 
    Кроме этого указанные факты нарушений подтверждены представленными в суд материалами, личным делом осужденного, исследованными в судебном заседании.
 
    Миронов характеризуется отрицательно, при этом в характеристике указано: что к труду относится недобросовестно, неоднократно имел нарекания со стороны администрации относительно работы, порядок дня, установленный в учреждении и предъявляемые администрацией требования систематически нарушает. Из индивидуально-воспитательных бесед правильных выводов не делает. Является злостным нарушителем режима содержания. Своим поведением, поступками оказывает негативное слияние на других осужденных.
 
    У суда не имеется оснований подвергать сомнению представленную характеристику администрацией учреждения.
 
    Таким образом, судом установлено, что осужденный систематически нарушает режим содержания и упорно не желает встать на путь исправления.
 
    При принятии решения об изменении вида исправительного учреждения осужденного Миронова, суд проверил характер допущенных осужденным нарушений. Все взыскания наложены обоснованно.
 
    Постановление начальника учреждения о признании Миронова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания также является обоснованным, поскольку последний в течение одного года допустил совершение повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом сведений о поведении осужденного за время отбывания наказания в учреждении, мнения представителя исправительного учреждения, который отрицательно охарактеризовал осужденного, суд пришел к выводу о необходимости перевода и принимает решение об изменении ему вида режима отбывания наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Миронова Романа Александровича, осужденного Ржевским городским судом Тверской области дд.мм.гггг. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, перевести для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на восемь месяцев девять дней.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
 
    Председательствующий М.Е.Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать