Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Бабаева <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <000>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 22 час. 08 мин. Бабаев, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный номер <000> на <АДРЕС>и превысил разрешенную скорость движения на 72 км.час.
Бабаев в судебном заседании вину свою признал и показал, что превысил скорость движения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Бабаева образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12. 9 КРФоАП, а вина его доказана представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого <ДАТА2> в 22 час. 08 мин. Бабаев, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный номер <000> на <АДРЕС>и превысил разрешенную скорость движения на 72 км.час.
- фотофиксацией правонарушения.
- карточкой водителя, согласно которой Бабаев повторно привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в течении одного года.
Возражений и замечаний с его стороны в протоколах не зафиксировано. У суда нет оснований не доверять представленным в деле доказательствам, которые суд признает допустимыми и достаточными. Действия сотрудников ДПС суд признает законными и обоснованными. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бабаев совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 9 КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторность привлечения к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в течении одного года
При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Бабаев грубо нарушил Правила дорожного движения.
Считая доказанной вину Бабаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабаева <ФИО1> оманвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское») ИНН 502 902 9964 КПП 502901 001 ОКТМО 46634000 номер счета получателя платежа № 40101810600000010102 л/с 04481055180 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140
Срок предъявления к исполнению два года.
Копию постановления получил <ДАТА> г.___________________________
