Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Фирсова Л.А., и.о. мирового судьи 114 судебного участка (<АДРЕС>, рассмотрев дело по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Богатого Е.В., <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекался: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДПС ГИБДД УВД по <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ МВД России по <АДРЕС> по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; УГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Богатый Е.В. по адресу: <АДРЕС>, д.2, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак был установлен с применением материалов, затрудняющих его идентификацию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
В суд Богатый Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании от <ДАТА4> Богатый Е.В. свою вину не признал и пояснил, что нет доказательств того, что именно он управлял данным транспортным средством, данное транспортное средство могло стоять без движения. На фотографии задней части транспортного средств на котором установлен предмет затрудняющий идентификацию номера. В случае, когда транспортное средство не движется, никакого нарушения нет. Считает, что протокол был составлен с нарушением закона, так как <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился в <АДРЕС> на <АДРЕС> и до места, где был составлен протокол примерно 15 минут езды.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя служебной автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он двигался в <АДРЕС> от <АДРЕС> по <АДРЕС> у дома <НОМЕР> обратил внимание на движущуюся впереди автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с частично закрытым посторонним предметом задним государственным регистрационным знаком. За данное нарушение ПДД РФ данное транспортное средство было остановлено. Подойдя к водителю, его личность была установлена на основании предъявленных им документов (в/у <НОМЕР>), водителю было объяснено правонарушение, послужившее причиной остановки. После чего водитель Богатый Е.В. вышел из транспортного средства и устранил посторонний предмет, частично закрывающий задний государственный регистрационный знак. Им был составлен административный протокол в отношении Богатого Е.В. по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, проверены сведения о нарушениях водителем Богатым Е.В. За предшествующий период через дежурную часть подразделения было установлено, что у водителя Богатого Е.В. имеются неоплаченные штрафы, однако ввиду отсутствия паспорта у водителя Богатого Е.В. оформить материал по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не представилось возможным. Водителю Богатому Е.В. были разъяснены его права и обязанности, он был под роспись ознакомлен с административным протоколом, ему было назначено место и время рассмотрения административного правонарушения, продемонстрированы фотографии транспортного средства, одна из которых сделана в момент остановки транспортного средства, а другая после устранения постороннего предмета с регистрационного знака. Оформление административного материала происходило в служебном транспортном средстве, однако запись с видеорегистратора по прошествии времени представить не представляется возможным. Свидетелей правонарушения водителем Богатым Е.В. не было. Оставив объяснение в административном протоколе, и заявив несогласие, несмотря на фотографии транспортного средства, водитель Богатый Е.В. получив копию административного протокола, продолжил движение в сторону <АДРЕС>.
Исследовав письменные доказательства по данному делу, судья приходит к следующему:
В силу ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Богатый Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотографиями заднего номерного знака транспортного средства Богатого Е.В. до и после устранения материалов, затрудняющих его идентификацию, на которых видно, что номерной знак не читается, объяснениями инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО1> и другими материалами дела.
При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного Богатым Е.В. административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим наказание обстоятельством признается совершение повторного однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Богатого Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Водительское удостоверение на имя Богатого Е.В. к материалам дела не прилагалось.
Разъяснить Богатому Е.В., что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья:
