Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2
 
    ФИО1 по ЯНАО ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего в балке № по <адрес>, с образованием 11 классов, не работающего и не имеющего права осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации, состоящего в браке и имеющего двоих несовершеннолетних детей (семья в <адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 виновен в уклонении от исполнения административного наказания.
 
    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    По постановлению Салехардского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначен штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Судебный акт вступил в законную силу.
 
    Однако, вопреки положениям ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ территорию страны не покинул.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. он находился в балке № по <адрес> при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании ФИО2 признал виновность в полном объёме. Пояснил, что не вернулся на Родину в установленный срок, поскольку у него отсутствуют удостоверяющие личность документы и достаточные денежные средства.
 
    ФИО1 по ЯНАО ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. гражданин Республики Кыргызстан ФИО2 был обнаружен в балке № по <адрес>-либо документов, подтверждающих пребывание на территории Российской Федерации, иностранный гражданин не предъявил.
 
    Помимо признательных объяснений ФИО2 и показаний сотрудника контролирующего органа фактические обстоятельства дела подтверждаются также досье иностранного гражданина и постановлением Салехардского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Каких-либо оснований ставить под сомнение названные доказательства у суда не имеется.
 
    Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
 
    Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Учитывая тяжёлое имущественное положение виновного (отсутствие постоянного источника дохода и легальной возможности трудиться) ему следует назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, ФИО2 уже длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации.
 
    От исполнения административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда он уклонился. В связи с чем дополнительное наказание необходимо исполнять в принудительном порядке.
 
    Для обеспечения исполнения дополнительного наказания иностранного гражданина необходимо поместить в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, счёт 40101810500000010001 (Управление Федеральной миграционной службы ФИО1 по Ямало-Ненецкому автономному округу) в РКЦ Салехард, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 19211690040040000140, ИНН 8901017389, ОКТМО 71951000.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Дополнительное наказание подлежит исполнению путём принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
 
    В целях исполнения назначенного наказания поместить ФИО4 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 29.17 КоАП РФ).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
 
    Судья городского суда Д. В. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать