Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Городовиковск 10 июля 2013 г.
 
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего: Хелемендик Г.И.,
 
    при секретаре: Васькиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Старицына В. В., 22 июля 1982 года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Старицын В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    9 июня 2014 года в 12 часов 10 минут, Старицын В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле салона МТС, расположенном в доме № 4 на пер. Кооперативном г. Городовиковска, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес участкового уполномоченного полиции ФИО4, осуществлявшего охрану общественного порядка, на его требование прекратить свои действия не отреагировал и попытался скрыться с места происшествия, оказав сопротивление при задержании.
 
    В судебном заседании Старицын В.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что противоправных действий не совершал.
 
    Суд, выслушав объяснения Старицына В.В., исследовав материалы дела, полагает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.
 
    Из объяснений ФИО5 и ФИО6 следует, что 9 июня 2014 года в 12 часов Старицын В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле салона МТС на пер. Кооперативном г. Городовиковска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на его требование прекратить свои действия не отреагировал и попытался скрыться с места происшествия, оказав сопротивление при задержании.
 
    Согласно протоколу № 290 БУ РК «Городовиковская РБ» от 9 июля 2014 года, в 12 часов 20 минут того же дня у Старицына В.В. установлено алкогольное опьянение легкой степени.
 
    Как следует из протокола № 261 от 9 июля 2014 года, Старицын В.В. был доставлен в МО МВД РФ «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении
 
    В соответствии с протоколом задержания от 9 июля 2014 года, Старицын В.В. был задержан в целях пресечения административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии 08 РК № 036822 от 9 июля 2014 года следует, что Старицын В.В. 9 июня 2014 года в 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле салона МТС на пер. Кооперативном г. Городовиковска, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес участкового уполномоченного полиции ФИО4, осуществлявшего охрану общественного порядка, на его требование прекратить свои действия не отреагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В силу пунктов 38 и 41 должностного регламента участкового уполномоченного полиции ФИО4, утвержденного начальником МО МВД РФ «Городовиковский» 9 апреля 2013 года, в его обязанности входит регулярный обход административного участка с целью пресечения правонарушений.Согласно приказу начальника МО МВД РФ «Городовиковский» № 187 от 6 ноября 2013 года, за участковым уполномоченным полиции ФИО4 закреплен административный участок № 1, в границы которого входит пер. Кооперативный г. Городовиковска.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данный документ составлен в соответствии с требованиями законодательства и каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено.
 
    Таким образом, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений, а также в допустимости данного доказательства, у суда не имеется.
 
    Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Поскольку Старицын В.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то тем самым он выразил явное неуважение к обществу.
 
    При этом он не отреагировал на законное требование о прекращении своих противоправных действий со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО4, осуществлявшего охрану общественного порядка на пер. Кооперативном г. Городовиковска, и попытался скрыться с места происшествия, оказав сопротивление при задержании.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Старицын В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Кроме того, у Старицына В.В. было установлено состояние алкогольное опьянение.
 
    С учетом изложенного суд приходит к мнению, что в действиях Старицына В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания нарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Так к смягчающим обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые. В качестве отягчающих, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в отношении Старицына В.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок установленный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Старицына В. В., 22 июля 1982 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 13 часов 00 минут 09 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья Г.И. Хелемендик
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать