Дата принятия: 10 июля 2014г.
Постановление
10 июля 2014 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области, Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
старшего следователя Аносовой В.Ю.,
заместителя прокурора Суворовского района Тульской области – Смирновой Г.Б.,
обвиняемой Марченковой Т.А.,
защитника – адвоката Головина Н.Ф.,
рассмотрел ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Суворовский» Аносовой В.Ю., изложенное в постановлении от 10.07.2014г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Марченковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2ст.161 УК РФ,
установил:
Старший следователь СО МО МВД России «Суворовский» Аносова В.Ю. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей Марченковой Т.А., представив материалы уголовного дела и указывая в постановлении, что органами предварительного следствия Марченкова Т.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Марченкова Т.А. и ФИО4 на участке местности, расположенном у дома № по улице <адрес> в <адрес>, действуя по предварительному сговору группой лиц на совершение открытого хищения имущества, догнали идущего вдоль <адрес> ФИО5, которого ФИО4 ударил и повалил на землю. После чего Марченкова Т.А. и ФИО4, реализуя совместный умысел, нанесли лежащему на земле ФИО5 неоднократные удары ногами по голове и телу, применив в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, и совершили хищение у ФИО5 мобильного телефона марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи МТС, на счету которой имелись денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № в отношении Марченковой Т.А. и ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Марченкова Т.А. по подозрению в совершении преступления была задержана в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Марченкова Т.А. была допрошена в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ Марченковой Т.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В этот же день она была допрошена в качестве обвиняемого, свою вину не признала. Мера пресечения не избиралась.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № года истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Указывая, что Марченкова Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое согласно Уголовному кодексу Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет регистрации на территории Суворовского района Тульской области, не работает, не имеет постоянного источника дохода, следователь считает, что имеет достаточно оснований полагать, что, обвиняясь, в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе и обладая свободой перемещения, Марченкова Т.А. может скрыться от органов предварительного следствия и, так как не работая, продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку, по мнению следователя, о склонности обвиняемой к совершению преступлений свидетельствует мотив, характер и способ действий, в совершения которых она обвиняется. Кроме того, отметил следователь, участники судопроизводства являются знакомые Марченковой Т.А. и имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, она может угрожать потерпевшему, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Исходя из указанных обстоятельств, не усматривая оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, следователь ходатайствует об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражей сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании старший следователь Аносова В.Ю. поддержала ходатайство об избрании обвиняемой Марченковой Т.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по основаниям, указанным в постановлении.
Заместитель прокурора Суворовского района Тульской области Смирнова Г.Б. поддержала ходатайство следователя по основаниям, указанным следователем в постановлении. Считает, что имеется достаточно оснований полагать, учитывая указанные следователем обстоятельства и данные о личности обвиняемого, что Марченкова Т.А., которая обвиняется в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу
Обвиняемая Марченкова Т.А., заявив о не признании вины, просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что примет меры по трудоустройству.
Защитник - адвокат Головин Н.Ф. просил отказать в удовлетворении ходатайства, полагая, что не имеется оснований по делу для заключения обвиняемой под стражу.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы и данные о личности обвиняемого, суд считает, что имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления, относящегося к категории тяжких, и приходит к выводу об обоснованности подозрения в причастности Марченковой Т.А. к совершенному преступлению и, что органами следствия соблюден порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления ей обвинения, регламентированный главой 23 УПК РФ и, исходя из исследованных материалов и данных о личности обвиняемой, согласно которых Марченкова Т.А. не имеет регистрации на территории Суворовского района Тульской области и характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни, что подтверждается решением суда о лишении её родительских прав в отношении детей, а также данными о привлечении к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не усматривает оснований для применения иной более мягкой меры пресечения, соглашаясь с доводами следователя, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, так как имеется достаточно оснований полагать, что обвиняемая, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемой заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
При вышеуказанных следователем и прокурором обстоятельствах, оснований для отказа следователю в удовлетворении ходатайства не имеется
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 97,100,108 УПК РФ, судья
постановил:
избрать Марченковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, - меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области, сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить обвиняемой.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение 3-х дней со дня вынесения.
Обвиняемая вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём она должна указать в апелляционной жалобе в течение 3-х дней, с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья
