Постановление от 10 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
10 июля 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-298/14 об административномправонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района М.о. по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ФИО2> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> повторно в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Таким образом, Сорокин В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
    В настоящее судебное заседание Сорокин В.Е. не явился, в материалах дела имеется телефонограмма. Таким образом, Сорокин В.Е. был надлежащим образом извещен о слушании дела на <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако, в судебное заседание не явился, что расценивается судом, как злоупотребление своими правами, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.  
 
    Вина Сорокина В.Е. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Сорокина В.Е. и подписан им без каких-либо замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью результатов исследования прибора Алкотектора PRO-100 Combi на бумажном носителе, согласно которому у водителя Сорокина В.Е. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатами данного освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно в присутствии двух понятых написал в вышеуказанном акте и поставил свою подпись; карточкой водителя, согласно которой водитель Сорокин В.Е. на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. с <ДАТА6> по <ДАТА7> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> и сведений об его отмене суду не представлено, а также другими материалами дела.
 
    Таким образом, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Сорокина В.Е. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
    При назначении административного наказания Сорокину В.Е. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать СОРОКИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО л.сч. №04481А83650), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146140008920. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью. Мировой судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать