Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС><ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Большакова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <000>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 01 час.55 минут Большаков управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000> в п. <АДРЕС> и находился при этом в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Большаков в судебном заседании вину признал и показал, что управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Большакова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказывается:
- протоколом об административном правонарушении <000>,в котором изложены обстоятельства правонарушения. Копию протокола правонарушитель получил.
- актом медицинского освидетельствования <000>, подтверждающим состояние опьянения Большакова- содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 1. 672 мг./л., что подтверждено чеком <000> прибора <000>.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>
- объяснениями Сухарева Р.А., Мищук А.Ю., рапортом сотрудника ДПС Бережного Ю.Н. по существу правонарушения
- карточкой водителя, согласно которой Большаков повторно привлекается к административной
ответственности в течении одного года за совершение аналогичного правонарушения.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые находит допустимыми и достаточными, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Большаков совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение правонарушителя к административной ответственности в течение одного года за совершение аналогичного правонарушения.
При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Большаков грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
Считая вину Большаков в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Большакова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12. 8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 188 104 50146020000906Срок предъявления к исполнению два года.
Копию постановления получил <ДАТА> г.____________________________
