Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС><ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Шарипова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <000>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 05 час.20 минут Шарипов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000> на <АДРЕС>и находился при этом в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Шарипов в судебном заседании вину признал и показал, что выпил пива и управлял транспортным средством с остаточными явлениями употребления алкоголя.
Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Шарипова образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, а представленные в деле материалы доказываю полностью его вину.
Вина Шарипова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказывается:
- протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого <ДАТА2> в 05 час.20 минут Шарипов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000> на <АДРЕС>и находился при этом в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Копию протокола правонарушитель получил.
- актом медицинского освидетельствования <000>, подтверждающим состояние опьянения Шарипова- содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0. 24 мг./л., что подтверждено чеком <000> прибора <000>.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>
Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые находит допустимыми и достаточными, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Шарипов совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст.ст. 4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Шарипов грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
Считая вину Шарипов в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарипова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12. 8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 188 104 50146020000906 Срок предъявления к исполнениюдва года.
Копию постановления получил <ДАТА> г._________________________
