Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело №4/1-89/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Брянск 10 июля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., с участием осужденного Ефременко А.И., помощника прокурора Брянской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Гришина А.А., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрел ходатайство осужденного Ефеменко А.И., <...> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора, осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Ефременко А.И. отбывает наказание по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 10 февраля 2012 года, которым осужден по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода), п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 12.08.2013 года переведен из исправительной колонии особого ежима в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока- <дата> года, конец срока-<дата> года.
Отбыл 2/3 срока наказания. В учреждении ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года.
Ефременко А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору, указывая, что отбыл 2/3 срока наказания, вину признал при отбывании наказания, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет ряд поощрений.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
Согласно характеристике представленной администрацией Ефременко А.И. в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ с <дата> в качестве <...> К труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи. Рабочее место содержит в чистоте и порядке. Принимает участие в работах по благоустройству и общественной жизни отряда. Имеет 8 поощрений, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет. По характеру эмоционально устойчив, уравновешенный, спокойный, общительный. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно грубости не допускает. Образование среднее. Уровень развития личности <...> стремится его повышать, интересуется событиями в стране и мире, читает периодические издания. Внешне опрятен, свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, ведет переписку.Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области в судебном заседании дал заключение о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в ИУ Брянской области не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Исследовав представленные материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, суд может сделать на основе ходатайств органов, исполняющих наказание и исследовании всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступить: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы, в т.ч. не отбытый срок наказания, число и характер имевшихся ранее судимостей, интервал времени между ними.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу ст. 43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, не совершит нового преступления и восстановлена социальная справедливость.
Из материалов дела следует, что осужденный трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ с <дата> в качестве токаря инструментального участка по 2 разряду. К труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи. Рабочее место содержит в чистоте и порядке. Принимает участие в работах по благоустройству и общественной жизни отряда. Имеет 8 поощрений, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет. По характеру эмоционально устойчив, уравновешенный, спокойный, общительный. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно грубости не допускает. Образование среднее. Уровень развития личности <...>, стремится его повышать, интересуется событиями в стране и мире, читает периодические издания. Внешне опрятен, свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, ведет переписку.Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Так осужденный имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду. Вместе с тем, добросовестное отношение к труду, соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Кроме того эти поощрения получены в период с <дата> по <дата> года, в последующем осужденный не получил ни одного поощрения. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Осужденный ранее судим, освобождался от отбытия наказания условно-досрочно и совершил ряд новых преступлений, связанных с распространением наркотических средств среди населения в период условно-досрочного освобождения, что говорит о его склонности к совершению преступлений.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденногоЕфеменко А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 10 февраля 2012 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья В.И. Бочаров
