Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
<ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>                                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Соломина Т.В., при  секретаре Фофановой ЖЮ,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  в  отношении НИКОНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся  к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> Никонова Л.Г., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный номер <НОМЕР>, произвела обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Никонова Л.Г.  подтвердила, что для обгона выехала наполовину на встречную полосу движения. Обгон совершила в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Маневр был вынужденный, т.к., впереди идущий автомобиль двигался с маленькой скоростью, к обочине «не прижимался». Как потом выяснилось, данным  автомобилем управлял водитель, по всей видимости, по просьбе сотрудников ГИБДД, он преднамеренно двигался с маленькой скоростью. В его автомобиле установлена видеокамера. После остановки, водитель показывал запись на видеокамере, Никонова ЛГ видела, что таких записей у него много. Затем этот водитель снова сел в машину и уехал обратно, видимо, чтобы вновь провоцировать других водителей на обгон. Никонова ЛГ полагает, что поскольку, обгон был вынужденный, несправедливо наказывать ее так строго.
 
    Вина Никоновой Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного разбирательства.
 
                Из протокола об административном правонарушении  (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> Никонова Л.Г., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный номер <НОМЕР>, произвела обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Данный факт подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), дислокацией дорожных знаков (л.д. 7), рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <ФИО2> (л.д. 3), видеозаписью на диске, представленной в суд, согласно которой, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на встречную полосу движения для обгона автомобиля, с которого производилась видеозапись. Никонова ЛГ подтвердила, что действительно обгон ею был осуществлен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Доводы Никоновой ЛГ о вынужденности маневра обгона, о преднамеренности создавшейся ситуации, не подтверждены доказательствами и не освобождают ее от ответственности за правонарушение.
 
    Из алфавитной карточки на Никонову Л.Г. (л.д. 4) установлено, что она ранее привлекалась к административной ответственности, имеет однородные  правонарушения.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    В соответствии с абз.3 п.8  Постановления  Пленума ВС РФ №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КРФоАП», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Никоновой Л.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КРФОАП.
 
    При назначении административного наказания судом учтен характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную наказание обстоятельств - наличие на иждивении малолетних детей. Отягчает наказание Никоновой ЛГ - повторность совершения правонарушения.  Учитывая, что Никонова ЛГ впервые совершила подобное нарушение,  суд считает возможным назначить Никоновой Л.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 12.15, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать НИКОНОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам - Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
 
    По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания  в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении  однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области или опротестовано  прокурором.
 
 
 
 
              Мировой судья:                                                                              Соломина Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать