Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 июля 2014 года гор. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Шеленина Н.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр-на Шеленина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Шеленин Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, во дворе дома № по <адрес> явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место происшествия.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шеленин Н.А. вину в правонарушении признал полностью, подтвердив свое участие в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в указанное время и в указанном месте,оставление им места ДТП, пояснив, что уехал с места ДТП, т.к. не оценил ситуацию, посчитав повреждение незначительным. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая Д.Л.Д. в судебное заседание не прибыла, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Потерпевший Д.А.Б. пояснил, что он поставил автомобиль <данные изъяты>, которым владел и распоряжался в указанный период, во дворе дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> вышел на улицу и обнаружил на автомобиле повреждения. От соседей узнал, что наезд на автомобиль совершил сосед по дому – Шеленин, как позже узнал его фамилию. Ущерб не возмещен.
 
    Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из положений пунктов 1.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с изм. и дополн.), лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, является водителем, который обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил; должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) предусмотрены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию: так, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Установлено, что по данному делу об административном правонарушении проведено административное расследование.
 
    В судебном заседании Шеленин Н.А. признал вину в правонарушении.
 
    Помимо этого, вина данного лица в правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с которым последний согласился в судебном заседании,
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что неустановленный водитель оставил место ДТП,
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Ч.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении автомобиля, которым управлял Р.Е.Р. в момент ДТП,
 
    - схемой места ДТП от 25.05.2014г., составленной с участием Д.А.Б. и двух понятых, со схемой места ДТП Шеленин Н.А. согласился в судебном заседании, подтвердив расположение транспортных средств в момент ДТП,
 
    - протоколом осмотра поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Д.Л.Ф., где зафиксированы в п. 1 механические повреждения автомобиля,
 
    - протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Шеленина Н.А., где зафиксированы в п. 1 повреждения ЛКП переднего бампера,
 
    - письменным объяснением потерпевшего Д.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ наряду с его показаниями в судебном заседании,
 
    - письменным объяснениями свидетеля А.Л.В.
 
    Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств показал, что факт ДТП с участием водителя Шеленина Н.А.ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте при данных обстоятельствах, а также факт оставления им места ДТП имели место и в судебном заседании нашли свое подтверждение.
 
    Совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог составляет сущность дорожного движения; следовательно, Шеленин Н.А., управляя указанным транспортным средством при данных обстоятельствах, являлся участником дорожного движения как лицо, принимавшее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, а значит, на него распространяется запрет на оставление в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
    Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шеленина Н.А. в правонарушении нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого являлся.
 
    Из материалов дела установлено, чтоШеленин Н.А. решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным решением от ДД.ММ.ГГГГ. лишен права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. До настоящего времени водительское удостоверение Шелениным в ОГИБДД не сдано.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает следующее: обстоятельства ДТП и его последствия, данные о личности виновного, признавшего вину в правонарушении и раскаявшегося в содеянном, его возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что ущерб до настоящего времени не возмещен и приходит к выводу о назначении Шеленину Н.А. наказания ввиде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шеленина Н.А. в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде <данные изъяты>.
 
    Арест исчислять с момента задержания Шеленина Н.А.– с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Содержать Шеленина Н.А. местах, определенных органом внутренних дел (УМВД по ЗАТО г. Железногорск).
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова
 
    ..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать