Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года г. Мытищи Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного учатка №130 мировой судья судебного участка №128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-409/14 в отношении Кудрявцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кудрявцев <ФИО1> <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. находясь в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Своими действиями Кудрявцев И.О. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кудрявцев И.О. в судебном заседании, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Кудрявцева И.О. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного Кудрявцевым И.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ (л.д.2);
- протоколом принятия устного заявления представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором он просит привлечь к ответственности Кудрявцева И.О. за совершение хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3);
- протоколом изъятия похищенного имущества у Кудрявцева И.О. от <ДАТА3> (л.д.11-13);
- справкой о стоимости похищенного товара, выданной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой стоимость похищенного товара составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.4);
- объяснениями <ФИО3>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кудрявцева И.О., из которого усматривается, что она является сотрудником ОПВС гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА4> она находилась на рабочем месте в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 15 ч. 30 мин. находясь в патруле торгового зала она заметила молодого человека одетого в темную футболку и джинсовые шорты, который вскрывал упаковки с товаром, а сам товар убирал себе в карманы. Далее тот направился на кассу <НОМЕР>, где совершил покупки и вышел за линию касс. Она передала его описание патрулю на линию касс. Молодого человека сопроводили в комнату для досмотра, где в присутствии двух понятых он добровольно выложил весь неоплаченный товар. Далее он представился как Кудрявцев И.О. (л.д.15);
- объяснениями <ФИО4>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кудрявцева И.О., из которого усматривается, что он является охранником гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА4> он находился на рабочем месте в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 15 ч. 30 мин. во время патрулирования на линии касс по радиостанции от патруля ОПВС поступила информация, что необходимо сопроводить в служебную комнату. Он приняв информацию с описанием внешности подошел к молодому человеку и попросил пройти с ним в служебную комнату, где тот представился Кудрявцевым И.О. и добровольно в присутствии сотрудника полиции и двух понятых выдал неоплаченный товар (л.д.16);
- объяснениями Кудрявцева И.О., данными им при проведении проверки, который виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.14).
Таким образом, давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными без нарушения требований КоАП РФ, и достаточными для признания Кудрявцева И.О. виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, в связи с чем действия Кудрявцева И.О. суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения Кудрявцеву И.О. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 2910 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Кудрявцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, т.е. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копию постановления направить во 2 ОП МУ МВД России «<АДРЕС> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Мировой судья А.В. Сукорцева
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделении 1 ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области.
