Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
Дело об административном
правонарушении №5-344/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«10» июля 2014 года п. Поныри
Поныровский район
Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области Самофаловой О.А., рассмотрев административный материал в отношении
Скоркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района Курской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 13 часов 40 минут на <АДРЕС> района Курской области инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО2> было установлено, что Скоркин А.А. не уплатил штраф в размере 1000 рублей согласно постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО3> от <ДАТА> о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Скоркин <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок, так как у него не было денежных средств.
Выслушав в судебном заседании объяснения Скоркина А.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.5ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» о назначении административного наказания от <ДАТА> Скоркин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В установленный законом срок Скоркин А.А. административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт неуплаты Скоркиным А.А. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» о назначении административного наказания от <ДАТА> в отношении Скоркина А.А. по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, где указано, что оно вступило в законную силу <ДАТА> и имеется отметка, что копия постановления была вручена Скоркину А.А. <ДАТА4>, о чем имеется его собственноручная подпись, что не было опровергнуто в судебном заседании Скоркиным А.А.
Деяние, совершенное Скориным А.А. выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах, действия Скоркина А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако, производство по делу об административном правонарушении в отношении Скокрина А.А. подлежит прекращению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Поскольку Скокрин А.А. обязан был уплатить административный штраф в срок до <ДАТА9>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с <ДАТА10> и истекает <ДАТА11>
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Скокрина А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5 ч.1, 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об АП, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скоркина <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 сутоксо дня получения или вручения копии постановления.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский», для сведения.
Мировой судья:(подпись)
Справка
Постановление обжаловано не было (было) и
вступило в законную силу «22» июля 2014г.
