Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Костромы Хомина С.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Костромы,   
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сусанина, 23-1, ранее привлекался к административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 15 минут  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, гражданин <ФИО1> находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, самостоятельно передвигался с трудом, речь не внятная, из полости  рта исходил запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ФИО1> в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился,  подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя <ФИО1>, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> рапортом  сотрудника полиции, письменными  объяснениями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО1>, вину свою признал,  ранее привлекался к административной ответственности,  что является отягчающим вину обстоятельством. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10  КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое  ) суток с момента фактического задержания с 20 часов 10 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
 
 
Судья:                                                          Хомина С.Н.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать