Постановление от 10 июля 2014 года


Решение по административному делу
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               дело №5-220/1-14  
 
 
                         пос. Волоконовка                                                      10 июля  2014 года
 
 
 
                 Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (Белгородская область, пос.Волоконовка, ул.Курочкина,30)  , рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ , в отношении
 
              Колумбара Л.И., родившейся  <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>,   (личность установлена по    паспорту),
 
                  с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,  Колумбара Л.И.,   
 
             у с т а н о в и л :
 
           09 апреля 2014 года ст.УУПОМВД  России  по Волоконовскому району Белгородской области  <ФИО1> в  отношении  Колумбара Л.И. было вынесено постановление о назначении административного наказания  в виде административного штрафа  в размере  500 рублей   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1  КоАП РФ.   Копия  вышеуказанного постановления была  вручена   Колумбара Л.И.  в   день его вынесения. Постановление не обжаловалось.  В установленный законом срок   административный штраф Колумбара Л.И.  не  уплатила.         
 
               В судебном заседании  Колумбара Л.И. вину признала,  собранный материал не оспаривает. Пояснила, что последствия  неуплаты штрафа в установленный законом срок ей разъяснялись,  однако  не уплатила штраф, так как   испытывает материальные трудности,  длительное время не работает,  не имеет постоянного источника дохода.  
 
              Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Вина   Колумбара Л.И. в инкриминируемом ей  правонарушении  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
           Постановлением   по делу об административном правонарушении от  09 апреля  2014 года, согласно которому  Колумбара Л.И. признана виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1  КоАП РФ,  и  ей назначено   наказание в виде  штрафа в размере 500 рублей (л.д.3-4).
 
        Копия  вышеуказанного постановления была  вручена  Колумбара Л.И.  в день его вынесения - 09 апреля  2014  года.
 
         Как следует из справки   начальника  ОМВД России по Волоконовскому району  по состоянию на  04 июля  2014 года  административный штраф   в размере  500  рублей по постановлению от   09 апреля 2014  года   Колумбара Л.И.  не уплачен (л.д.5).  
 
         В установленный законом срок   административный штраф   Колумбара Л.И.   не уплатила, в   связи с чем,  04 июля  2014 года  УУП ОМВД  России по Волоконовскому району  <ФИО2>  в отношении  неё  был составлен  протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  из которого усматривается, что  Колумбара Л.И. разъяснялись её  права,  в том числе и на оказание юридической помощи , ходатайств    не  было  заявлено , в своих объяснениях  Колумбара  согласилась  с нарушением (л.д.6,8).       
 
               Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено и оснований утверждать, что права  Колумбара Л.И. были каким-либо образом нарушены , не имеется. 
 
              В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина  Колумбара Л.И. в содеянном нашла свое подтверждение.
 
              Действия Колумбара Л.И. судья  квалифицирует   по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в установленный законом срок.   
 
              При назначении   Колумбара Л.И. наказания  судьей учитывается характер совершенного  правонарушения, степень вины,  материальное положение.
 
               <ФИО3>  совершила  умышленное правонарушение.  Как видно из постановления по делу об административном правонарушении   ей  были разъяснены положения ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует   её  подпись в постановлении  по делу об административном правонарушении, однако     в установленный законом срок  штраф  она не уплатила.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
              По месту  жительства в  <АДРЕС>до совершения  данного правонарушения    Колумбара Л.И.  характеризовалась    отрицательно, привлекалась к уголовной и административной ответственности, длительное  время не работает, склонна к употреблению спиртных напитков (л.д.10), проживает с матерью  и  братом (справка о составе семьи л.д.11).
 
             Задержание правонарушителя  в порядке ст.27.3 КоАП РФ не производилось.  
 
              Учитывая, что административный арест  является исключительной мерой административного воздействия, а  такой вид наказания  как административный штраф не может быть исполнен реально, поскольку   Колумбара Л.И. длительное время не работает, не имеет постоянного источника дохода,  считаю  целесообразным  назначить   ей  наказание в  виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать целям исправления правонарушителя.
 
            Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13  КоАП РФ,  согласно которым  Колумбара Л.И.  не может быть применено наказание в виде  обязательных работ,  в судебном заседании не установлено.
 
                На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10. КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                              п о с т а н о в и л :
 
              признать   Колумбара Л.И. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ, и  подвергнуть её  наказанию  по этой статье    в виде   обязательных работ сроком  на  20(двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления  по согласованию с Волоконовским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов в Белгородской области.  
 
               Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
 
                Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.
 
               Разъяснено, что в случае  уклонения от отбывания обязательных работ наступает административная  ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание   в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
                                    Мировой судья
 
                             судебного участка №1                                                И.И.Калинина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать