Постановление от 10 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
Дело № 5-268/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области 10 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,без участия Жило <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жило <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
                                                                    у с т а н о в и л:
 
             <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на 118 км а/д ДОН старое направление в Каширском районе <АДРЕС> области водитель Жило С.Р. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Лада 211340 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Жило С.Р. в судебное заседание не явился.  Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> (с последующими редакциями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. По адресу, указанному Жило С.Р. в протоколе об административном правонарушении, заблаговременно была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вызове в суд. Конверт с направляемой судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда с сообщением отделения почтовой связи - «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению Жило С.Р., в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд считает, что вина Жило С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; распечаткой от <ДАТА6> года результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR Юпитер, где показатели составили 1,077 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л; актом серии 50 АА 170719 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> года, согласно которого у Жило С.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, и указано, что с результатами освидетельствования он согласен, имеется подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> года; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6> г.; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района от <ДАТА8>, согласно которому Жило С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения права управления транспортным средством. Постановление вступило в законную силу 20.12.2011г., рапортом должностного лица. 
 
             У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>  выполнены.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Жило С.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Действия Жило С.Р. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Суд не находит оснований для освобождения Жило С.Р. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жило С.Р., не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.8 ч. 4, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Жило <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 /три/ года. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки илисрока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя - Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46620000 л/с 04481А83650 УИН 18810450146160005560.
 
    Разъяснить Жило С.Р., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в подразделение 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по МО, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа.
 
    Копию постановления направить в 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по МО, возложив на них исполнение назначенного наказания в части лишения права управления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                          Мировой судья:                                                 <ФИО3>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать