Дата принятия: 10 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 года
с. Левокумское
Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Калита Р.У., ...
установил:
(дата) в ... часов ... минут в (адрес), водитель Калита Р.У. не выполнил законного требования сотрудника полиции с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не были переданы сотруднику полиции регистрационные документы свидетельство о регистрации транспортного средства.
В судебном заседании Калита Р.У. вину признал и пояснил, что был в состоянии опьянения, отказался передать сотруднику полиции документы, так как не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности.
Выслушав Калиту Р.У., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
На основании ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Калита Р.У.(дата), в ... час ... минут в (адрес), оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО.
Указанные доказательства были оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Наличие изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельств Калита Р.У. не оспаривает.
С учетом имеющихся в деле доказательств судья считает, что в действиях Калиты Р.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что Калита Р.У. в содеянном раскаялся, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Калита Р.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по СК (отдел МВД России по Левокумскому району): р/с -40101810300000010005, ОКАТО-07236810000, ИНН - 2613001590, КПП 261301001, КБК-18811690050056000140 ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК 040702001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток.
Судья:
М.А.Иванов
