Постановление от 10 июля 2014 года

    Дело № 5-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июля 2014 года п. Бежаницы
 
 
    Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Скопцова Н.В., при секретаре Петровой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григорьевой М.А., <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности ....12.2013 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ....01.2014 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, ....02.2014 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ,
 
    о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    ... апреля 2014 года, в 19 часов 50 минут, у дома №... Григорьева М.А., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим Б.., выезжая с прилегающей территории на дорогу по ул...., в нарушение требований п.8.3 ПДД РФ не уступила дорогу, не предоставив преимущество в движении, движущемуся по дороге по ул.... скутеру марки «...» под управлением С. вследствие чего совершила столкновение со скутером, в результате которого С. причинен легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Григорьева М.А., подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе, признала вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей; при этом пояснила, что, действительно, нарушила п.8.3 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение со скутером, управляемым потерпевшей; при выезде с прилегающей территории ее, Григорьеву М.А., ослепило солнце, видимость ограничивал стоящий на обочине автомобиль, поэтому она не заметила приближающийся скутер.
 
    Потерпевшая С. подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, за которое Григорьева М.А. должна быть привлечена к административной ответственности с учетом всех обстоятельств совершенного деяния и с учетом того, что причиненный в результате ДТП вред до настоящего времени не возмещен.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий» Квадратов В.В., будучи извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился. В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в рассмотрении дела, при достаточности представленных материалов, дело рассмотрено в отсутствие данного должностного лица.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, нахожу вину Григорьевой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пунктом 8.3 названных Правил предписано, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    В нарушение указанного пункта Правил Григорьева М.А., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим Б.., выезжая с прилегающей территории на дорогу по ул...., не уступила дорогу движущемуся по ней скутеру марки «...» под управлением водителя С.., вследствие чего совершила столкновение с данным скутером, в результате произошедшего водитель скутера С. получила телесные повреждения: ..., которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценены как легкий вред здоровью.
 
    Помимо личного признания вина Григорьевой М.А. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ... от ... июня 2014 года, составленным надлежащим должностным лицом, содержащим в том числе объяснения Григорьевой М.А. о согласии с вменяемым ей в вину деянием (л.д.27);
 
    - выписками из КУСП №№ ... о регистрации ... апреля 2014 года сообщений о дорожно-транспортном происшествии на автодороге по ул.... у магазина ... и поступлении в ГБУЗ «... районная больница» С.. с телесными повреждениями после ДТП (л.д.1-2);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ....04.2014 о проведении осмотра участка автодороги у дома № ..., в ходе которого установлено, что автомобиль ..., г.р.з...., находится в исправном состоянии, тормозная система исправна, автомобиль стоит на передней передаче, при этом на автомобиле имеется деформация переднего левого крыла и переднего бампера, рядом с автомобилем находятся осколки пластика от скутера; на скутере имеется деформация передней вилки, расколот пластик, разбиты зеркала заднего вида; состояние асфальтового покрытия сухое, погода солнечная (л.д.5-8);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ... апреля 2014 года, на которой в том числе имеется подпись Григорьевой М.А. о согласии со схемой (л.д.4);
 
    - объяснениями Григорьевой М.А. от ....04.2014, потерпевшей С.. от ....04.2014 (л.д.9-10);
 
    - протоколами медицинского освидетельствования №... и №... от ...04.2014 с заключениями о том, что в ходе освидетельствования С.. и Григорьевой М.А. состояние опьянения у данных лиц не установлено (л.д.11-12);
 
    - копиями водительского удостоверения серии ... № ... на имя Григорьевой М.А., свидетельства о регистрации транспортного средства серии ... на автомобиль ... (л.д.13);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....04.2014, произошедшем ... апреля 2014 года, в 19 часов 50 минут, у дома № ... с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Григорьевой М.А. и скутера марки «...» под управлением С. в результате ДТП у автомобиля имеются повреждения в виде деформации левого крыла и переднего бампера, у скутера – повреждения в виде деформации передней вилки, раскола пластика, трещин зеркал заднего вида; имеются пострадавшие – С. (л.д.15-16);
 
    - заключением эксперта № ... от ... июня 2014 года, из которого следует, что на основании данных представленной медицинской документации у С. имеется ..., которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно выступающими частями легкового автомобиля во время столкновения при ДТП, могли образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в определении, повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, поэтому расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.24-26).
 
    Оценивая данные доказательства по правилу ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Григорьевой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Наличие причинно-следственной связи между нарушением Григорьевой М.А. пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью С. подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, а также объяснениями Григорьевой М.А. при рассмотрении дела.
 
    Ссылка Григорьевой М.А. на то, что совершение правонарушения было обусловлено солнечной погодой и ограничением видимости стоящим на обочине автомобилем, не принимается во внимание, поскольку указанные обстоятельства напротив свидетельствуют о необходимости принятия водителем особых мер к обеспечению безопасности совершаемого маневра, а произошедшее ДТП указывает на то, что Григорьевой М.А. таких мер принято не было. Кроме того, как следует из материалов дела, ранее Григорьева М.А. о стоящем на обочине автомобиле, ограничивающем видимость, не заявляла.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Григорьевой М.А., предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения женщиной, имеющей двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорьевой М.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Исходя из данных обстоятельств, личности виновной, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание то, что происшествие совершено водителем на первом году после получения права на управление транспортным средством, с момента получения водительского удостоверения ... ноября 2013 года Григорьева М.А. трижды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, характер которых указывает на игнорирование ею элементарных требований Правил дорожного движения, что наряду с обстоятельствами вменяемого ей в вину деяния свидетельствует о низкой квалификации водителя, незнании и неумении прогнозировать возникновение критических дорожно-транспортных ситуаций и грамотно действовать в них, судья, руководствуясь закрепленными в статье 3.1 КоАП РФ целями применения административных наказаний, заключающих в предупреждении совершения новых правонарушений, в том числе самим правонарушителем, назначает Григорьевой М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимально предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ срок.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Григорьеву М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.
 
    Разъяснить Григорьевой М.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права она должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий» для исполнения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья     Н.В.Скопцова