Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 - 210
10 июля 2014 года г.Ивантеевка
Исполняющий обязанности мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Вербовской Н.В.,
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ЧИЖОНКОВА Н.С., * года рождения, уроженца г.* *, проживающего по адресу: * область, г.*, * пр., д.* кв.*, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении 50 АМ № ** от 03 июня 2014 года, 27 мая 2014 года в 09 часов 30 минут у дома № * по * пр. г.Ивантеевка Московской области, водитель Чижонков Н.С., управляя автомашиной «*», госномер *, оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушении ПДД РФ, участником которого он являлся.
Положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Чижонкову Н.С. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Чижонков Н.С. вину не признал и пояснил, что у него сложились длительные неприязненные отношения с соседкой по дому ФИО. Во дворе дома ФИО вырубила деревья, посаженные Чижонковым Н.С., из-за этого он разозлился и 27 мая 2014 года намеренно несколько раз задним ходом на своей машине совершил наезд гаражный бокс, принадлежащий ФИО и уехал. Сотрудников ОГИБДД он не вызывал, т.к. считает, что произошедшее не является ДТП.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Чижонкова Н.С., свидетеля, суд усматривает в действиях Чижонкова Н.С. признаки состава административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Чижонкова Н.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе: - протоколом об административном правонарушении (Л.Д.*), который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Чижонков Н.С. был ознакомлен, каких-либо возражений не указал;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 мая 2014 года (Л.Д.*); - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27 марта 2014 года (Л.Д.*); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Овсянникова Ю.Н. (Л.Д.*), из которого усматривается, что 27 мая 2014 года он совместно с инспектором Кожевниковым А.Л. находились на маршруте патрулирования № 4 по г.о.Ивантеевка. По указанию дежурного по ОГИБДД, выезжая на ДТП по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, * пр., д.*, было выявлено, что неустановленный водитель управляя неизвестной автомашиной совершил наезд металлическое тент-укрытие и с места ДТП скрылся (Л.Д.*);
- протоколом осмотра транспортного средства «*», госномер ** от 03 июня 2014 года, принадлежащего Чижонкову Н.С., в ходе которого установлены повреждения лако-красочного покрытия по кругу, молдинг переднего правого крыла, вмятина переднего правого крыла, молдинг заднего правого крыла, заменена крышка капота, заменена решетка радиатора (Л.Д.*); - объяснениями ФИО, отобранными 27 мая 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Кожевниковым А.Л., из которых следует, что 27 мая 2014 года около 09 часов 30 минут она находилась у себя в квартире по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, * пр., д.* кв.*, услышала грохот своей «ракушки». Выглянув в окно, она увидела автомашину «Фольскваген» универсал, малинового цвета с черным капотом, которая несколько раз подъезжала к «ракушке» и один раз ударила, повредив ее. Все это сделал ее сосед по дому Чижонков Н.С., который умышленно нанес ей вред, послечего уехал.
- фото-материалами (Л.Д.*).
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.
Вина Чижонкова Н.С. подтверждается показаниями свидетеля Короткова А.О., который суду показал, что работает инспектором розыска ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское». Он занимался делом по факту ДТП, где участником был водитель Чижонков Н.С. Он осматривал автомашину Чижонкова Н.С. По характеру повреждений на его машине были свежие притертости. Так же он опрашивал ФИО, которая сказала, что между ней и Чижонковым Н.С. имеется конфликт.
Так, согласно п. 2.5 ПДД РФ При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь»…
Чижонков Н.С. имеет водительское удостоверение. Следовательно, Чижонков Н.С., как водитель транспортного средства, обязан знать обязанности водителя и немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
Из материалов административного дела следует, что водитель Чижонков Н.С. не выполнил требование п. 2.5 ПДД РФ и с места происшествия уехал.
Сам Чижонков Н.С. не отрицает факта того, что после совершения наезда на металлическое тент-укрытие, уехал.
Суд считает, что на водителе Чижонкове Н.С. лежали обязанности в связи с ДТП (сообщить в полицию о случившемся), чего последний, не выполнил. При таких обстоятельствах, суд считает, что Чижонков Н.С., совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Довод Чижонкова Н.С. о том, что наезд на «ракушку» не является фактом ДТП, суд считает несостоятельным и не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности.
Данный довод противоречит ст.1.2 ПДД РФ, согласно которой, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Материалами дела установлено и сам Чижонков Н.С. не отрицает, что он управляя автомашиной «*», госномер *, задним ходом совершил наезд на сооружение - гаражный бокс, принадлежащий ФИО и уехал.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Чижонкову Н.С., суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. управления транспортными средствами.
Суд считает возможным назначить наказание Чижонкову Н.С. в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ЧИЖОНКОВА Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ЧИЖОНКОВА Н.С. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Водительское удостоверение на имя Чижонкова Н.С. хранить в картотеке ОГИБДД МУ МВД РФ «Пушкинское» Московской области.
Разъяснить Чижонкову Н.С., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Е.В.Шишкина
Мотивированное постановление изготовлено мировым судьей * июля 2014 года.
Мировой судья: Е.В.Шишкина
