Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело N 5-50/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г.Усолье 10 июля 2014 года
Судья Усольского районного суда Пермского края А.Б. Устинов,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ажмякова И.Г., при секретаре Оносовой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ажмякова И.Г. <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> Ажмяков И.Г. управлял транспортным средством <данные изъяты> допустил наезд на сруб бани, в нарушение п. 2.5 Правил дородного движения РФ уехал с места происшествия.
Суд заслушав лицо в отношении которого ведется производство по деду об административном правонарушении Ажмякова И.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами.
В судебном заседании вина Ажмякова И.Г. в совершении административного правонарушения была установлена. Действия Ажмякова И.Г., выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Изложенное нашло свое подтверждение в показаниях лица привлекаемого к административной ответственности Ажмякова И.Г., в исследованных материалах, протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), определении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями ФИО1 (л.д. 4), схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 5).
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, Ажмяков И.Г. ранее привлекался к административной ответственности, суд учитывает его отношение к произошедшему, смягчающего обстоятельства признания вины и отягчающих обстоятельств повторное совершение однородного административного правонарушения, личность Ажмякова И.Г., склонность его к совершению административных правонарушений, полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
судья
Постановил:
Ажмякова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Назначенное наказание, его срок, исчислять с момента окончания срока наказания по постановлению Усольского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ которым Ажмякову И.Г. назначено наказание за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере семи суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Пермский Краевой, суд через Усольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Б. Устинов
