Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4783/2014
Дело № 5-4783/2014/1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова Ольга Геннадьевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 406, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Илькаевой А.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л :
Илькаева А.И. 02.07.2014 г. в 17 час. 30 мин. на ул. Народная, 4/2 г. Тюмени, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> 72, явилась участником ДТП со стоящим а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, после чего оставила место ДТП в нарушение ПДД, участником которого она явилась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Илькаева А.И. с правонарушением не согласилась, пояснила, что действительно сдавала задним ходом и задела зеркало автомобиля, но повреждений на автомобиле не было.
Выслушав Илькаеву А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что её вина в совершении вменяемого правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела.
Из объяснений <ФИО1>, данных им в соответствии с требованиями административного законодательства 02.07.2014 г., следует, что 02.07.2014 г. около 05:00 он припарковал а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> во дворе по ул. Народная, 4/2 у второго подъезда и ушел домой. А/м повреждений не имел. В 17:30, выйдя на балкон, увидел как а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> белого цвета ударил задним бампером, сдавая назад, переднюю левую дверь его а/м, после чего скрылся с места ДТП. Виновным в столкновении считает водителя скрывшегося автомобиля. К данным объяснениям дополняет, что в момент ДТП на его а/м сработала сигнализация, был слышен звук удара. Считает что водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен был заметить момент ДТП. 09.07.2014 г. В назначенное время явился в ГИБДД, в его присутствии был произведен осмотр а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> 72, были выявлены повреждения заднего бампера, соответствующие повреждениям на его а/м.
Из объяснений Илькаевой А.И., данных ей в соответствии с требованиями административного законодательства 09.07.2014 г., следует, что она 02.07.2014 г. 17:30 забрав ребенка из садика по адресу: ул. Народная, 4, она села а свою а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> и стала осуществлять движение назад. Она почувствовала что во что-то уперлась. Рядом стоящий мужчина сказал, что она задела стекло машины. Она осмотрела, не увидела на Ладе Приоре никаких повреждений. Сигнализация сработала. На своей машине повреждений не заметила. После чего она уехала в направлении дома. 9 июля явилась на осмотр автомобилей, на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> были выявлены повреждения, которые соответствуют повреждениям автомобиля Лада Приора. Виновным в ДТП считает себя.
Из рапорта инспектора для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской обл. лейтенанта полиции Горбунова Н.В. от 02.07.2014 г., следует, что 02.07.2014 г., ему был дан адрес: ул. Народная, 4/2, где произошло ДТП. Прибыв по данному адресу, он обнаружил а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с повреждениями передней левой двери, опросил водителя а/м <ФИО2>, от которого он узнал, что его а/м повредил а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета госномер он точно не помнит г/н <НОМЕР>, регион не запомнил.
Вина Илькаевой А.И. в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.07.2014 г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения от 02.07.2014 г., рапортом ст. инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции <ФИО3> от 09.07.2014 г., фотографическими снимками транспортных средств и имеющихся на них повреждений.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, в том числе сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, в не зависимости от времени ожидания сотрудников полиции.
Как следует из исследованных материалов дела, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, Илькаева, являясь участником ДТП, следовательно, должна была соблюдать все обязанности, предусмотренные правилами дорожного движения РФ.
Правила дорожного движения четко предписывают водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены водителем Илькаевой А.И.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина Илькаевой А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При избрании меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Илькаевой А.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Илькаеву А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виделишения права управления транспортными средствами сроком на1 (один) год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Рудакова
