Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                   дело № 5-496/2014 р.п. Голышманово, Тюменская область 10 июля 2014 года И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административноедело о нарушении ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ в отношении:
 
    Смольникова <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                     Установил:Смольников Р.В. 04.06.2014 года в 17-10, на улице Береговой у дома № 7 в д. Михайловка Голышмановского района Тюменской области, управляя транспортным средствомавтомобилем ЛИФАН  г/н  <НОМЕР>,  совершил ДТП,    после чего  в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
 
    Смольников Р.В. в судебном заседании пояснил, что 04.06.2014 года совершил ДТП, с места ДТП уехал. Заслушав Смольникова Р.В., суд считает, что вина Смольникова Р.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом 72 АР № 752306 об административном правонарушении от 05.06.2014 г.; сообщением о ДТП от 04.06.2014 года зарегистрированным за №1951; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2014 г.; схемой места ДТП от 04.06.2014 года. сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 04.06.2014 года;письменными  объяснениями  <ФИО2>  от  04.06.2014 года;
 
    письменными  объяснениями  Смольникова Р.В. от 04.06.2014 года; протоколом 72 АН № 261843 о направлении на медицинское освидетельствование от 04.06.2014 г.; актом № 180 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 05.06.2014 г., согласно которого Смольников Р.В., на момент освидетельствования, находился в состоянии опьянения; списком нарушений из базы ГИБДД АИПС «Административная практика» на имя Смольникова Р.В. от 05.06.2014года;
 
               Исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав Смольникова Р.В., суд считает, что в действиях Смольникова Р.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожного- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В судебном заседании достоверно установлено и не отрицался самим Смольниковым Р.В. фактсовершения ДТП.
 
    На основании п.п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников   полиции.
 
    То что, данные требования не были выполнены  Смольниковым Р.В. нашло свое подтверждение в судебном заседании и не отрицалось им самим. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает полное признание своей вины Смольниковым Р.В. и раскаяние в содеянном. С учетом всех изложенных по делу обстоятельств, учитывая личность Смольникова Р.В., суд считает необходимым назначить Смольникову Р.В. наказаниев виде административного ареста.
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             Смольникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 16 часов 30 часов    10 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.Н.Серенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать