Дата принятия: 10 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
Дело №5-399/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
10 июля 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Прокопьевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей в <АДРЕС> области, <АДРЕС> являющейся главным <ОБЕЗЛИЧИНО>и науки (юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> Прокопьева Т.В., являясь главным бухгалтером профкома работников народного образования и науки (юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области отчетность «Налоговая декларация по УСН за 2013год»
В соответствии с п. 1 ст. 346.23 гл.26.2 «УСНО» ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления отчетности «Налоговая декларация по УСН за 2013 год» не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, срок представления отчетности «Налоговая декларация по УСН за 2013год» - не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>
В судебном заседании Прокопьева Т.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что отчетность по старой форме была сдана в срок, по новой форме позднее, поскольку они не были уведомлены о переходе на Упрощенную систему налогообложения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ею административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
Вина Прокопьевой Т.В. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в исследованных материалах дела, в частности: в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что она, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области отчетность «Налоговая декларация по УСН за 2013год» (л.д.4-6).
Согласно налоговой декларации по УСН за 2013 год, она поступила в налоговый орган <ДАТА6> (л.д.7-10).
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Прокопьевой Т.В. в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что онанарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления отчетности «Налоговая декларация по УСН за 2013 год» в налоговый орган.
Действия Прокопьевой Т.В. суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговые органы по месту учета.
Однако, учитывая, что Прокопьева Т.В. впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение; существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не наступило, каким-либо лицам ущерб данным деянием не причинен; срок нарушен незначительно, судсчитает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить привлекаемую от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9 ч.1 п.2 п.п.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Прокопьеву <ФИО1> от административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья М.В.Бакина
