Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 5-_358_/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
10 июля 2014 г. г. Саров
11 час. 00 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яшука Р.В., 0000 года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного в г. Саров, ул. ..., работающего ...., ранее 1 раз привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении имеющего малолетнего ребенка дочь ..., 0000 года рождения, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,
У С Т А Н О В И Л :
09 июля 2014 года около 20 час. 30 мин., Яшук Р.В., в процессе задержания его за совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался убежать из помещения УПП№, расположенного в доме № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области. Куда был доставлен для установления его личности и составления административного материала. На требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал. Своими действиями Яшук Р.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Яшуку Р.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу Яшуку Р.В. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Яшук Р.В. вину в правонарушении признал в части, указав, что действительно вечером предыдущего дня находился в состоянии сильного алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции. Он не желал проходить мед. освидетельствование и быть привлеченным к адм. ответственности, вследствие чего вырвался от сотрудников полиции и убежал из помещения УПП № 9. Сожалеет о своем поведении, обусловленном состоянием значительного алкогольного опьянения. После того, как был застигнут и возращен в помещение полиции, прошел мед. освидетельствование. В совершении правонарушения раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судьей установлено, что Яшук Р.В. был задержан по подозрению в совершении правонарушения против общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ. Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является доставление лица, совершившего правонарушение в полицию для установления его личности и составления административного материала, при невозможности составления протокола об адм. правонарушении на месте выявления правонарушения, а также для применения мер административного задержания лица до рассмотрения дела уполномоченным органом.
Яшук Р.В. не отрицал, что вырвался и пытался скрыться от сотрудников полиции, т.к. не желал быть привлеченным к адм. ответственности.
Законное требование сотрудника полиции о доставлении Яшук Р.В. не выполнил, оказав сопротивление при доставлении его в помещение ОГИБДД, пытался скрыться, чем желал воспрепятствовать осуществлению сотрудниками дорожной полиции своих должностных обязанностей.
Факт правонарушения, кроме полного признания Яшуком Р.В. своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного С. об обстоятельствах задержания Яшука Р.В. по подозрению в совершении правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ, письменными объяснениями сотрудника свидетеля нарушения Л.- сотрудника полиции, протоколом о доставлении, актом мед. освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у испытуемого было зафиксировано состояние опьянения в размере
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Яшука Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции путем попыток скрыться от сотрудников полиции, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Яшукым Р.В. не оспаривался. Противоправного насилия к нему со стороны сотрудников ДПС г. Саров допущено не было, задержан он был за совершенное им правонарушение, вследствие чего его попытка скрыться от сотрудников полиции обоснованно была расценена ими как проявление неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Действия Яшука Р.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает наличие у виновного малолетнего ребенка на иждивении, а также сожаление о том, что оказался в подобной ситуации, раскаяние.
Отягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие факта привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Яшуку Р.В. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что его исправление может быть достигнуто без применения самой строгой меры ответственности- ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Яшука Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 700 (семисот) рублей.
Предупредить Яшука Р.В. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток или обязательные работы).
Вручить Яшуку Р.В. квитанцию для оплаты административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П\П судьи Е.В. Садчикова
...
Судья Е.В. Садчикова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
