Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе :
 
    председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.
 
    при секретаре Костюк Е.П.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Кинельского межрайонного прокурора Шаминой А.К.
 
    подсудимых Алпатова М.И. и Хаймина А. А.
 
    адвоката Мелконян Г.М. предоставившей удостоверение № № ордер № и адвоката Джунусова А.Т. предоставившего удостоверение № и ордер №, а также с участием представителя потерпевшего ФИО12. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Алпатова М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>;
 
    Хаймина А.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.а ч.2 ст. 158 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Алпатов М.И. и Хаймин А.А. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
 
    Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Алпатов М.И. работая в должности <данные изъяты> <адрес>, проходя около здания пункта <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, увидел разбросанные на снегу новые тормозные колодки, используемые в тормозной системе электровоза в качестве торможения.
 
    На следующий день после этого, в не установленное следствием время, Алпатов М.И., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, предложил своему знакомому Хаймину А.А. совершить кражу новых тормозных колодок с территории <адрес>, общим весом <данные изъяты> килограммов, на что тот согласился, тем самым Алпатов М.И. вступил с Хайминым А.А. в преступный сговор на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу с корыстной целью незаконного личного обогащения, с причинением ущерба собственнику, группой лиц по предварительному сговору. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, реализуя вышеуказанный преступный умысел, Алпатов М.И. встретился с Хайминым А.А. возле <адрес>, откуда они на автомобиле Хаймина А.А. - <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, примерно в <данные изъяты> приехали к огороженной забором охраняемой территории <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где через проем в заборе свободным доступом прошли на указанную территорию. Находясь
 
    на территории выше указанного <адрес>, Алпатов М.И. и Хаймин А.А., прошли с зданию пункта технического осмотра, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, по две колодки в руках поочередно перенесли к забору <данные изъяты> тормозных колодок, после чего просунули их под ним за территорию <данные изъяты>, тем самым группой лиц по предварительному сговору тайно похитили <данные изъяты> новых тормозных колодок, стоимостью по <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>, структурного подразделения <данные изъяты> Завладев новыми тормозными колодками в количестве <данные изъяты> штук, Алпатов М.И. и Хаймин А.А. погрузили их в багажник и салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, после чего перевезли к месту хранения - в гараж Алпатова М.И. по адресу: <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу.
 
    Он же, Алпатов М.И., в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая реализовывать единый с Хайминым А.А. преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения группой лиц по предварительному сговору новых тормозных колодок, общим весом около <данные изъяты> килограммов, находящихся на территории <адрес>, встретился с Хайминым А.А. возле <адрес>, откуда они на автомобиле Хаймина А.А. - <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, примерно в <данные изъяты> приехали к огороженной забором охраняемой территории <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где через проем в заборе свободным доступом прошли на указанную территорию. Находясь на территории вышеуказанного <адрес>, Алпатов М.И. и Хаймин А.А., прошли к зданию пункта <данные изъяты>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, по две колодки в руках поочередно перенесли к забору <данные изъяты> штук тормозных колодок, после чего просунули их под ним за территорию <адрес> тем самым группой лиц по предварительному сговору тайно похитили <данные изъяты> новых тормозных колодок, стоимостью по <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>, структурного подразделения <данные изъяты> Завладев новыми тормозными колодками в количестве <данные изъяты> штук, Алпатов М.И. и Хаймин А.А. погрузили их в багажник и салон автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, после чего перевезли к месту хранения - в гараж Алпатова М.И. по адресу: <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу.
 
    Он же, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая реализовывать единый с Хайминым А.А. преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения группой лиц по предварительному сговору новых тормозных колодок, общим весом около <данные изъяты> килограммов, находящихся на территории <адрес>, встретился с Хайминым А.А. возле <адрес>, откуда они на автомобиле Хаймина А.А. - <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, примерно в <данные изъяты> приехали к огороженной забором охраняемой территории <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где через проем в заборе свободным доступом прошли на указанную территорию. Находясь на территории вышеуказанного <данные изъяты>, Алпатов М.И. и Хаймин А.А., прошли к зданию пункта <данные изъяты> где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, по две колодки в руках поочередно перенесли к забору <данные изъяты> тормозных колодок, после чего просунули их под ним за территорию <адрес>, тем самым группой лиц по предварительному сговору тайно похитили <данные изъяты> новых тормозных колодок, стоимостью по <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты> – <данные изъяты> Завладев новыми тормозными колодками в количестве <данные изъяты> штук, Алпатов М.И. и Хаймин А.А. погрузили их в багажник и салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, после чего перевезли к месту хранения - в гараж Алпатова М.И. по адресу: <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу.
 
    Он же, Алпатов М.И, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая реализовывать единый с Хайминым А.А. преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения группой лиц по предварительному сговору новых тормозных колодок, общим весом около <данные изъяты> килограммов, находящихся на территории <адрес>, встретился с Хайминым А.А. возле <адрес>, откуда они на автомобиле Хаймина А.А. - <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, примерно в <данные изъяты> приехали к огороженной забором охраняемой территории <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где через проем в заборе свободным доступом прошли на указанную территорию. Находясь на территории вышеуказанного <данные изъяты>, Алпатов М.И. и Хаймин А.А., прошли к зданию пункта технического осмотра, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, по две колодки в руках поочередно перенесли к забору <данные изъяты> штук тормозных колодок, после чего просунули их под ним за территорию <адрес>, тем самым группой лиц по предварительному сговору тайно похитили <данные изъяты> новых тормозных колодок, стоимостью по <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты> Завладев новыми тормозными колодками в количестве <данные изъяты> штук, Алпатов М.И. и Хаймин А.А. погрузили их в багажник и салон автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, после чего перевезли к месту хранения - в гараж Алпатова М.И. по адресу: <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу.
 
    Алпатов М.И. и Хаймин А.А. в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ своими противоправными действиями, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с территории <адрес> <данные изъяты> новых тормозных колодок стоимостью по <данные изъяты> за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты>, причинив своими умышленными действиями имущественный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями, Алпатов А.А. и Хаймин М.И. совершили кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании, от представителя    потерпевшего ФИО9, действующей в рамках доверенности, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, которые возместили материальный ущерб и претензий к подсудимым Алпатову А.А. и Хаймину М.И. не имеют.
 
    Подсудимые Алпатов М.И. и Хаймин А.А. просят заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку закон предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, а от потерпевшего в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный ущерб.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении Алпатова М.И. и Хаймина А.А., в связи с примирением, претензий к ним не имеет, также из материалов дела следует, что Алпатов М.И. <данные изъяты>, Хаймин А.А. <данные изъяты>, <данные изъяты>, а Хаймин М.И. по <данные изъяты>, Алпатов А.А. по месту прежней работы также имеет <данные изъяты>, согласны на прекращение уголовного дела, что является требованием ч.2 ст.27 УПК РФ которая предусматривает, что прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается если обвиняемый против этого возражает.
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена п.а ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Алпатова М.И. и Хаймина А.А., по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения-<данные изъяты> в отношении Алпатова М.И. и Хаймина А.А. отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимым Алпатова М.И. и Хаймина А.А., представителю потерпевшего, <данные изъяты>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать