Постановление от 10 июля 2014 года


Решение по административному делу
    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 
    по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
                10 июля 2014 годаг. Шебекино
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
 
    Гранова И.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ДАТА> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,  
 
 
У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
    Гранов И.И.1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
 
    Будучи обязанным в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, вынесенным и.о.начальника полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, уплатить штраф в размере <ДАТА>, не уплатил его в установленный законом срок.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    В судебном заседании Гранов И.И.1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денежных средств, в содеянном раскаялся.  На момент рассмотрения дела штраф им оплачен. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав Гранова И.И.1, изучив материалы дела, исследовав, представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Его вина, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, которым выявлены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенного Грановым И.И.2(л.д.1), копией постановления от <ДАТА3>, согласно которой он привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был обязан к уплате штрафа в размере <ДАТА> (л.д.40), протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором описано событие совершенного Грановым И.И.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Копия постановления вручена Гранову И.И.1 <ДАТА3>, о чем имеется соответствующая запись. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
 
     Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гранова И.И.1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
 
    Судом исследовано дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, предоставленное ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановлением от <ДАТА3> подтверждено привлечение Гранова И.И.1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере <ДАТА>. Данный факт подтвержден Грановым И.И.2  в судебном заседании.
 
    В постановлении имеется разъяснение срока и порядка обжалования, оплаты назначенного штрафа, последствия уклонения от исполнения наказания.
 
    Гранов И.И.1 в судебном заседании признал, что не уплатил штраф в установленный законом срок, на момент рассмотрения дела наказание по постановлению исполнено.
 
    Согласно справок: административной практики ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино,  судебного пристава-исполнителя ШРО УФССП по Белгородской области, штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3> Грановым И.И.2 не оплачен(л.д.44,49).
 
    Суд квалифицирует действия Гранова И.И.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в прямом умысле - Гранов И.И.1 знал о том, что он обязан к уплате административного штрафа, однако в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Суд признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, считаю, что вина Гранова И.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 
    При назначении Гранову И.И.1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, степень вины.
 
    При изучении его личности установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС>д.9,46), проживает по адресу: <АДРЕС>, согласно медицинской справке, в условиях КАЗ и ИВС по состоянию здоровья содержаться может(л.д.45), в <ДАТА> неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения(л.д.8,10-37), на момент рассмотрения дела штраф оплатил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Гранова И.И.1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гранова И.И.1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, факт оплаты штрафа на момент рассмотрения дела.
 
    С учётом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств,  считаю, что Гранов И.И.1 подлежит наказанию в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным по причине уклонения Гранова И.И.1 от исполнения данного вида наказания и отсутствия у него постоянного источника дохода.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
    Гранова И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок отбывания наказания Гранову И.И.1 исчислять с момента его задержания.
 
    Зачесть Гранову И.И.1 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание с <ДАТА><ДАТА>
 
    Препровождение Гранова И.И.1 из здания мирового суда Шебекинского района и г.Шебекино к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.
 
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3
 
    Шебекинского района и г.Шебекино:                                                        Шулякова И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать