Дата принятия: 10 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Коркино Челябинской области 10 июля 2014 года.
Коркинский городской суд Челябинской области в лице:
председательствующего, судьи Осташ С.И.,
при секретаре Лысенковой Н.А.,
с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В., заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,
подсудимой Гладышевой С.А.,
адвоката Соловьевой Н.М.,
представителя потерпевшего Н.С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
Гладышевой С.А.,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель потерпевшего Н.С.Г. заявил ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Гладышевой С.А. за совершенное в отношении имущества муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>» в г. Коркино Челябинской области (далее МБОУ ДОД «<данные изъяты>») преступление, поскольку он с подсудимой примирился, и Гладышева С.А. загладила причиненный МБОУ ДОД «<данные изъяты>» вред. Сама Гладышева С.А. согласна с прекращением уголовного дела.
Гладышева С.А. обвиняется в том, что будучи назначенной приказом начальника управления физической культуры, спорта и молодежной политики № НОМЕР от ДАТА на должность директора муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>» в АДРЕС, наименование которого постановлением главы Коркинского муниципального района НОМЕР от ДАТА изменено на муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «<данные изъяты>» (далее по тексту - МБОУ ДОД «<данные изъяты> в соответствии с Уставом МБОУ ДОД «<данные изъяты>», а также в соответствии должностной инструкцией директора МБОУ ДОД «<данные изъяты>», утвержденной начальником управления физической культуры, спорта и молодежной политики, является органом управления данного Учреждения, выполняет в нем организационно-распорядительные, административно- хозяйственные функции, в том числе действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы в организациях; распоряжается имуществом и средствами Учреждения с соблюдением требований, определенных законодательством, учредительными документами организации, нормативными правовыми и локальными актами; заключает договоры; распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает эффективность их использования, в связи с чем, является должностным лицом.
В период времени с ДАТА по ДАТА в дневное время, к Гладышевой С.А., состоящей в должности директора МБОУ ДОД «<данные изъяты>» АДРЕС, с просьбой подписать финансовые документы с индивидуальным предпринимателем Г.Р.Ш. о выполнении последним работ по устранению последствий стихийного бедствия падения ДАТА метеорита, а именно проведением остекления на объектах МБОУ ДОД «<данные изъяты>»: 1) лыжная база «<данные изъяты>», расположенная по адресу: АДРЕС; 2) база отдыха «<данные изъяты>», расположенная в д. АДРЕС; 3) стадион «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕСа; 4) база отдыха «<данные изъяты>», расположенная в д. АДРЕС, обратился заместитель главы Коркинского муниципального района по финансово-бюджетной политике, начальник финансового управления администрации Коркинского муниципального района Б.А.В., приходящийся ей супругом.
В указанный период времени Гладышева С.А., находясь на своем рабочем месте по адресу: АДРЕС, исполняя свои служебные полномочия, достоверно зная о том, что работы по восстановлению остекления на указанных объектах на момент обращения к ней Б.А.В., с указанной просьбой фактически уже были выполнены непосредственно силами сотрудников МБОУ ДОД «<данные изъяты>», т.е. достоверно зная, что представленные ей индивидуальным предпринимателем Г.Р.Ш. финансовые документы являются фиктивными, поскольку индивидуальный предприниматель Г.Р.Ш. никаких работ по остеклению указанных объектов не выполнял, злоупотребляя своими служебными полномочиями, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании улучшить взаимоотношения с руководством администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, а также семейные взаимоотношения с мужем Б.А.В., действуя вопреки интересам службы, умышленно, незаконно подписала от имени МБОУ ДОД «<данные изъяты>» в графе «заказчик» предоставленные индивидуальным предпринимателем Г.Р.Ш. финансовые документы о якобы выполненных последним работах на вышеуказанных объектах по их остеклению, а именно:
- договор от ДАТА на ремонт и остекление оконных переплетов по АДРЕС (база <данные изъяты>), акт приемки выполненных работ от ДАТА, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДАТА на сумму 11961 рубль;
-договор от ДАТА на ремонт и остекление оконных переплетов на базе отдыха «<данные изъяты>» в д. АДРЕС, акт приемки выполненных работ от ДАТА, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДАТА на сумму 11968 рублей;
-договор от ДАТА на ремонт и остекление оконных переплетов на базе отдыха « <данные изъяты>» в д. АДРЕС, акт приемки выполненных работ от ДАТА, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДАТА на сумму 11040 рублей;
-договор от ДАТА на ремонт и остекление оконных переплетов по АДРЕС (стадион), акт приемки выполненных работ от ДАТА а также справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДАТА на сумму 11014 рубль.
Всего директор МБОУ ДОД «<данные изъяты>» Гладышева С. А. незаконно подписала финансовые документы о фактически не выполненных индивидуальным предпринимателем Г.Р.Ш. работах на общую сумму 45983,00 рубля.
В дальнейшем указанные финансовые документы предоставили индивидуальному предпринимателю Г.Р.Ш. право на получение оплаты за фактически не выполненные им работы, которым он воспользовался и предоставил в бухгалтерию МБОУ ДОД «<данные изъяты>» для оплаты, получив по ним ДАТА в качестве оплаты по указанным договорам денежные средства в сумме 45983,00 рубля.
Умышленные преступные действия Гладышевой С.А. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов МБОУ ДОД «<данные изъяты>» АДРЕС, что выразилось в использовании ею денежных средств Учреждения в интересах, противоположных интересам учредителей, то есть их недобросовестном использовании, при наличии существующей нехватки финансирования Учреждения, наличии многочисленных целей и задач, требующих вложения денежных средств, решение которых необходимо для обеспечения нормальной деятельности, функционирования Учреждения, причинив своими действиями Учреждению существенный материальный ущерб на общую сумму 45983,00 рубля.
В действиях Гладышевой С.А. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 285 УК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гладышева С.А., относится к категории средней тяжести.
Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела за примирением сторон несостоятельны, поскольку ограничений в применении вышеозначенных положений в зависимости от объекта того или иного преступления эти нормы закона не содержат. Как следует из материалов дела, в качестве потерпевшего по уголовному делу выступает Н.С.Г., являющийся начальником управления физической культуры, спорта и молодежной политики Администрации Коркинского муниципального района, то есть Учредителя МБОУ ДОД «<данные изъяты>». Представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении директора МБОУ ДОД «<данные изъяты>». Гладышевой С.А., так как причиненный имущественный вред в размере 45983 рубля Гладышевой С.А. возмещен в полном объеме. В подтверждение данного факта представителем потерпевшего представлены финансовые документы о зачислении на счет МБОУ ДОД <данные изъяты>» вышеуказанной суммы. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ сторонами выполнены, и нет никаких препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Принимая во внимание, чтоГладышева С.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшему загладила в полном объёме, согласнана прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство представителя потерпевшего Н.С.Г. удовлетворить и уголовное дело в отношении Гладышевой С.А., родившейся ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Гладышевой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: Осташ С.И.
