Дата принятия: 10 июля 2014г.
- -
Дело №1-182/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 года город Россошь
Россошанский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,
при секретаре Масловой И.И.,
сучастием государственного обвинителя старшего помощника Россошанскогомежрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./,
подсудимого /Черемисин С.С./,
защитника /Никонова К.В./, представившей удостоверение <данные изъяты>,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении/Черемисин С.С./,<Дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского,имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей /ННН/, <Дата обезличена> года рождения, /ААА/, <Дата обезличена> года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания /Черемисин С.С./ обвиняется в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2013 года, точная дата проведенным дознанием не установлена, /Черемисин С.С./ C.C.находясь около ООО «Агрофирма Калитва», на расстоянии 1 км от западной окраины села Старая Калитва, Россошанского района, Воронежской области в восточном направлении обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, он решил сорвать данныйкуст конопли вместе с листьями и стеблем, чтобы в дальнейшем высушить его, измельчить и употребить в личных целях в виде наркотического средства путем курения. /Черемисин С.С./, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, сорвал куст дикорастущей конопли, высушил, измельчил и стал незаконно хранить у себя дома, по адресу: <адрес>, без цели сбыта, то есть совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. <Дата обезличена> года, около 09 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> /Черемисин С.С./ добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.
В ходе предварительного расследования, обвиняемый/Черемисин С.С./ вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и просит прекратить уголовное преследование в отношении него почасти 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.
Защитник /Никонова К.В./ поддержала заявленное ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении /Черемисин С.С./ по фактунезаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с его деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель старший помощник Россошанскогомежрайпрокурора/Белоконева О.В./ полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении /Черемисин С.С./ по обвинению в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела в отношении /Черемисин С.С./ в связи с деятельным раскаянием по примечаниям к статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу статей 28, 254 Уголовного кодекса Российской Федерации, примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию преступления, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
В материалах уголовного дела имеется протокол осмотра места происшествияот <Дата обезличена> года, согласно которого возле <адрес>, /Черемисин С.С./ добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ является наркотическим средством - марихуана, который был изъят в ОМВД России по Россошанскому району, следовательно, до проведения осмотра места происшествия - возле <адрес>, представителям власти не было известно о незаконном приобретении и хранении наркотических средств и /Черемисин С.С./ имел реальную возможность распорядиться ими иным способом.
Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
В силу указанного примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащегося в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 года №31), освобождение от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При этом, добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Аналогичная правовая позиция отражена в надзорном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2007 года № 91-Д07-7.
По убеждению суда, выдача /Черемисин С.С./ наркотических средств осуществлена последним в добровольном порядке, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, правоохранительные органы не располагали сведениями о хранении /Черемисин С.С./ под карнизом в летней кухни, расположенной по адресу:<адрес>, наркотических средств до того, как он сам сообщил им об этом перед началом осмотра места происшествия в ответ на предложение добровольно выдать запрещенные к обращению предметы. При этом, поводом для производства осмотра послужило сообщение неустановленного мужчины о хранении /Черемисин С.С./ наркотических средств во дворе своего дома. Суд считает, что после предложения сотрудника полиции выдать запрещенные к обращению предметы, в том числе наркотические средства, /Черемисин С.С./ имел реальную возможность продолжить хранение наркотических средств, а также распорядиться ими иным способом, однако сообщил представителю власти о факте хранения наркотиков и выдал их по своей воле, что судом признается добровольной сдачей наркотических средств.В дальнейшем, /Черемисин С.С./ давал правдивые и последовательные показания по уголовному делу, изобличающие его в совершенном преступлении, в ходе проверки показаний на месте, полностью подтвердил ранее данные показания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, производству дознания по делу не препятствовал. Указанные обстоятельства суд признает активным способствованием /Черемисин С.С./ раскрытию и расследованию совершенного преступления.
Таким образом, в материалах уголовного дела в отношении /Черемисин С.С./ имеется совокупность двух вышеуказанных условий освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление: добровольная сдача наркотических средств /Черемисин С.С./ и его активные действия, которые способствовали раскрытию совершенного им преступления. Одновременно с этим, суд признает действия /Черемисин С.С./, связанные с добровольной сдачей наркотических средств, деятельным раскаянием, поскольку /Черемисин С.С./ своими действиями способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, вследствие чего, совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.
При изложенных обстоятельствах, суд находит достаточные основания для применения в отношении /Черемисин С.С./ примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием в соответствии с частью 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, с одновременным прекращением в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, суд учитывает мнение подсудимого /Черемисин С.С./, его защитника /Никонова К.В./ и гособвинителя /Белоконева О.В./ также не возражавших против прекращения уголовного преследования в отношении /Черемисин С.С./ по вышеуказанным основаниям, с прекращением уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 28 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении /Черемисин С.С./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана, массой 7,25 грамма, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н.Гончаренко
