Дата принятия: 10 июля 2014г.
Постановление
О прекращении уголовного дела
с.Бабаюрт 10 июля 2014 года
Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Карагишиева Э.Г.
подсудимого ФИО4
защитника подсудимого ФИО4 адвоката ФИО4, представившего удостоверение № ордер №
представителя потерпевшего к/за «Искра» Лакского района РД Аскерова М.К.
при секретаре Иноземцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УКРФ,
Установил:
ФИО4 обвиняется в том, что он, работая заместителем председателя колхоза «Искра» <адрес>, в отделении указанного хозяйства, расположенного в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, будучи материально-ответственными лицом, в период с 2008 по 2010 гг., используя свое служебное положение, незаконно присвоил денежные средства хозяйства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 за аренду земель под посев риса площадью 18, 84 га. из расчета 2 тыс. руб. за 1 га. оплатил наличными деньги в сумме 37 тыс. 680 руб., а в кассу колхоза ФИО4 оприходована сумма в размере всего 26 тыс. рублей; согласно решения правления колхоза «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ о реализации негодного для использования в хозяйственных целях списанного транспорта в качестве лома, в ноябре 2008 г. ФИО4 реализован на сторону лом металла в количестве 14 т. 200 кг. на общую сумму 71 тыс. рублей, а в кассу колхоза в ноябре того же 2008 г. оприходовано им всего 29 тыс. рублей; в 2008 г. за аренду земель под бахчевые культуры в количестве 2 га. арендатор ФИО4 произвел оплату в размере 9 тыс. рублей из расчета 4 тыс. 500 руб. за 1 га. земли, однако указанная сумма денег в кассу колхоза ФИО4 не оприходована; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 для хозяйственных целей, согласно расходного кассового ордера, под отчет были выданы денежные средства в размере 10 тыс. рублей, однако ФИО4, приняв указанную сумму денег, до сих пор не отчитался. Таковыми своими действиями, ФИО4 причинил колхозу материальный вред в размере 72 тыс. рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.
Государственный обвинитель ФИО4 обратился в суд с ходатайством о переквалификации предъявленного обвинения подсудимому ФИО4 с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ и прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Подсудимый ФИО4 и его адвокат ФИО4 не возражали против переквалификации предъявленного обвинения и прекращения уголовного дела.
Представитель потерпевшего колхоза «Искра» <адрес> РД ФИО4 также не возражал против переквалификации предъявленного обвинения и прекращения уголовного дела в отношении ФИО4
Суд, обсудив ходатайство государственного обвинителя, учитывая мнение подсудимого, его адвоката и представителя потерпевшего приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Согласно п.а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Согласно предъявленному обвинению ФИО4 преступление совершено в период с 2008 по 2010 год.
Уголовное дело поступило в суд 13 ноября 2013 года, то есть по истечению более двух лет.
Согласно ст. 24, 27 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела и уголовного преследования является истечение сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.236, 239 УПК РФ, суд-
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, по основанию п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ - истечение сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить.
Копию настоящего постановления направить ФИО4, представителю потерпевшего ФИО4 и прокурору Бабаюртовского района РД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения через Бабаюртовский районный суд РД.
Судья подпись
Копия верна
Судья
