Дата принятия: 10 июля 2014г.
Материал № 4/1-259/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Лесной 10 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл Якуповой Г.Г.,
осужденного Фролова А.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного
Фролов А.А., родившегося <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
у с т а н о в и л:
Фролов А.А. осужден <...> года ... по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 7 месяцев 8 дней.
Фролов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании Фролов А.А. свое ходатайство поддержал, просил освободить его от отбывания наказания условно-досрочно.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрацией исправительного учреждения Фролов А.А. характеризуется положительно. Трудоустроен газоэлектросварщиком, занимается ремонтом камер штрафного изолятора, помещений камерного типа. Имеет 7 поощрений. Допустил 1 нарушение режима содержания, за что с ним была проведена беседа воспитательного характера, без наложения взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. С <...> года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Имеющийся иск погасил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается (л.д.2).
Администрация ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл считает, что Фролов А.А. достиг нужной степени исправления, условно-досрочное освобождение целесообразно.
Из психологической характеристики Фролова А.А. следует, что у осужденного прослеживается положительная динамика личностных изменений - трудоустроен, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вину признает 5т оказана помощь ве нарушает. В.Н. ается с ней, получает от неё посылуки и передачи.ает, к своим обязанностям относится добро(л.д.3).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Фролов А.А. имеет 7 поощрений, допустил 1 нарушение режима содержания, за что с ним была проведена беседа воспитательного характера (л.д.4).
Перед бухгалтерией учреждения у осужденного Фролова А.А. задолженности не имеется, имеющийся исполнительный лист погасил полностью (л.д.5).
В случае условно-досрочного освобождения у Фролова А.А. имеется место жительства и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.6,7).
Комиссия исправительного учреждения по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно решила поддержать ходатайство осужденного Фролова А.А. об условно-досрочном освобождении (л.д.8).
Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований статьи 175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл единогласно решила согласиться с положительным заключением администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Фролова А.А., так как осужденный доказал, что твердо встал на путь исправления (л.д.9).
На основании изложенного, учитывая характеризующие данные осужденного, суд признаёт, что Фролов А.А. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности условно-досрочного освобождения Фролова А.А. как отбывшего установленный ст. 79 УК РФ срок наказания и не нуждающегося в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Фролов А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ... от <...> года на неотбытую часть срока наказания, возложив на него обязанности: встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освободившимися, являться на регистрацию два раза в месяц в установленные данным органом сроки, трудоустроиться.
Разъяснить Фролову А.А. последствия нарушения им в течение оставшейся не отбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, а также последствия совершения им преступления в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Макматов
