Постановление от 10 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-493/2014
           Дело № 5-493/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза Московской области «10» июля 2014 года Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской областиУстименко Ж.Н.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении,  предусмотренном  ст.  20.19 КоАП РФ,
 
    в отношении Трутнева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Трутнев И.С. <ДАТА3> в 03 часа 45 минут находился на территории закрытого административно - территориального образования г/о <ОБЕЗЛИЧЕНО> без разрешения (пропуска), чем нарушил установленный законом порядок пребывания на территории ЗАТО, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    Трутнев И.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Исходя из содержания и полноты представленных доказательств, суд в соответствии 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия Трутнева И.С.. 
 
    Кроме признания Трутневым И.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела: 
 
    - протоколом АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Трутнев И.С. <ДАТА3> в 03 часа 45 минут находился на территории закрытого административно - территориального образования г/о <ОБЕЗЛИЧЕНО> без разрешения (пропуска), чем нарушил установленный законом порядок пребывания на территории ЗАТО;
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП <ФИО3> от <ДАТА3>.
 
    Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Трутнева И.С., суд назначает наказание виде административного штрафа.
 
      Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Трутнева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 00 (сто) рублей.
 
    Получателем платежа является:
 
    УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Власиха» л/сч 04481А26530)       
 
    <НОМЕР>
 
    наименование платежа: штраф по решению суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10 -дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.
 
 
                            Мировой судья                                                        Ж.Н. Устименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать