Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Троицк                                                                        10 июля 2014 года.
 
 
    Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием представителя УФСКН ФИО6., а также Рыбакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Рыбакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ 1983 года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, неженатого, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 июля 2014 года, в 11 часов, Рыбаков А.В., был доставлен сотрудниками Троицкого МРО Управления ФСКН России по <адрес> в здание Троицкого МРО Управления ФСКН России по <адрес> расположенный по <адрес>, для проведения беседы, в ходе которой Рыбакову А.В., в связи с подозрением на употребление наркотических средств, было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Рыбаков А.В. ответил отказом.
 
    Таким образом, Рыбаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Рыбаков А.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, поскольку посчитал, что в этом не было необходимости. Наркотические средства он давно не употребляет, проходит лечение у нарколога. Считает, что оперативный сотрудник ФИО8, в связи с личными неприязненными отношениями к нему, привёл его в отдел, продержал без обеда. Именно от этого он был раздражён. После рассмотрения настоящего дела в суде он намерен обратиться к прокурору <адрес> на незаконные действия ФИО9
 
    Оперуполномоченный ГСН Троицкого МРО УФСКН РФ по <адрес> ФИО3 пояснил, что действительно Рыбакова доставил ФИО10, поскольку у него имелась достоверная информация о том, что Рыбаков употребил наркотики. У Рыбакова были признаки наркотического опьянения - <данные изъяты>, поэтому считает, что у него имелись все основания направить Рыбакова на освидетельствование, от прохождения которого Рыбаков отказался.
 
    Заслушав Рыбакова А.В., оперуполномоченного Троицкого МРО УФСКН РФ по <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Рыбакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.         
 
    Виновность Рыбакова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 69 от 10 июля 2014 г., из которого усматривается, что причиной освидетельствования являлось подозрение на употребление наркотиков, и что от проведения освидетельствования Рыбаков А.В. отказался.
 
    Из объяснений понятых ФИО4 и ФИО5, усматривается, что 10 июля 2014 года в их присутствии в помещении здания наркоконтроля Рыбаков А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средства.
 
    Сам Рыбаков А.В. пояснил, как при даче объяснения при составлении протокола, так и в судебном заседании, что отказался от прохождения освидетельствования.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, собственноручно написал «отказался».
 
    Протокол в отношении Рыбакова А.В. был составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом Рыбаков А.В. был ознакомлен.
 
    Действия сотрудника МРО ФИО3 в связи с направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, были законными, поскольку имелись реальные основания полагать, что Рыбаковым А.В. употреблялись наркотические средства (<данные изъяты>).
 
    Срок для привлечения к административной ответственности Рыбакова А.В. не истек.
 
    <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом личности Рыбакова А.В., всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Рыбакова ФИО11, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить на:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать