Постановление от 10 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
 
Дело№5-496/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза Московской области «10» июля 2014 года
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
 
    с участием представителей ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» Абратанова Н.Н., Змойро А.Б., Калинина Д.В<ФИО1>,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении,  предусмотренном  ст.  19.7 КоАП РФ,
 
    в отношении ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ», являясь юридическим лицом, не представило до <ДАТА2> в государственный орган - ОНД по <АДРЕС> району МЧС России по <АДРЕС> области информацию о материалах использованных на путях эвакуации, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
       Представитель ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» Калинин Д.В. вину в совершении  правонарушения признал и пояснил, что данные о показателях пожароопасности материалов использованных для отделки путей эвакуации были предоставлены Государственному инспектору <АДРЕС> района по пожарному надзору в полном объеме, после проведения проверки.
 
      Суд, выслушав представителей ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ», проверив материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении, согласно которому ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ», являясь юридическим лицом, не представило до <ДАТА2> в государственный орган - ОНД по <АДРЕС> району МЧС России по <АДРЕС> области информацию о материалах использованных на путях эвакуации;
 
    - копию распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА3> № <НОМЕР>;
 
    - копию предписания Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> муниципальному району <НОМЕР> от <ДАТА4>, считает, что вина ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» в совершении административного правонарушения установлена, однако, учитывая, что ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» к административной ответственности привлекается впервые, обстоятельства совершенного правонарушения, при которых ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» выполнено предписание в полном объеме после проведения проверки, совершенное ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» правонарушение не представляет большого общественного вреда, и не нанесло значительного ущерба государственным или общественным интересам либо непосредственно гражданам, в связи с чем считает возможным признать правонарушение малозначительным.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Освободить ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им деяния.
 
               Объявить ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10-дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья Ж.Н.Устименко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать