Постановление от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-258/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Красноуральск                                                                                                     10 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Серебрякова О.П., рассмотрев в заседании делооб административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Лаптева <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца г<АДРЕС> <АДРЕС> области,  проживающего в  г.<АДРЕС> <АДРЕС> <НОМЕР>,  работающего <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение календарного года,
 
    Личность установлена по паспорту
 
    Лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
                29.06.2014 года в 01:00 часов Лаптев <ФИО2> городе <АДРЕС>  находясь по <АДРЕС> отказался пройти медицинское освидетельствование, после того как был задержан при управлении <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
                Лаптев <ФИО>. вину  признал, факт правонарушения не оспаривал, пояснил, что управлял транспортным средством. Права управления транспортным средством был лишен в июне 2013 года сроком на 18 месяцев.
 
                Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы по делу, приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола от 29.06.2014 года следует, что Лаптев <ФИО><ФИО4> отказался пройти медицинское освидетельствование, управляя автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование составленного должностным лицом ГИБДД следует, что у Лаптева <ФИО> имелись вышеперечисленные признаки алкогольного опьянения, дающие основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.  Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  как это предусмотрено п.п.10,11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Из справки ГИБДД следует, что Лаптев <ФИО><ФИО4> был лишен права управления транспортным средством, по постановлению  мирового судьи судебного участка № 1 г.Красноуральска от 06.06.2013 года поч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу  18.06.2013 года. Срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ не истек. На сегодняшний день, Лаптев <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами, поскольку лишен вышеуказанными постановлениями.
 
    Таким образом, Лаптев <ФИО> не имея права управления транспортным средством, 29.06.2014 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование не выполнил.
 
    Исходя из этого, действия Лаптева <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    Принимая во внимание, что Лаптев <ФИО>.  совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения,  работает, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем судья считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1  ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
                Лаптеву <ФИО1> за  совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09:00 часов 10.07.2014 года.
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России  по г.Красноуральску.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток в Красноуральский городской суд Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                 О.П.Серебрякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать