Дата принятия: 10 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сорокина В.В.,
при секретаре Чечеткине М.С.,
с участием
помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Чебаевой Е.Ю.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Митиной Н.В.,
осужденного Пирогова С.Н.,
защитника адвоката Точаевой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении
Пирогова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 8 мая 2013 года <данные изъяты> по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности,
о дополнении установленных ограничений,
у с т а н о в и л:
в поступившем в суд представлении заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. указала, что Пирогов С.Н., осужденный к ограничению свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в инспекции, ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пирогова С.Н. было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно мобильного контрольного устройства с электронным браслетом. Согласно отчету системы электронного мониторинга подконтрольных лиц с 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Пирогов С.Н. выходил за пределы муниципального образования г.Тула, чем нарушил установленное судом ограничение. ДД.ММ.ГГГГ Пирогов С.Н. пояснил, что действительно нарушил установленное судом ограничение без уважительных причин, поскольку находился у друзей, где употреблял спиртные напитки. За данное нарушение Пирогову С.Н. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания, проведена воспитательно-профилактическая беседа. Полагала, что подобное поведение осужденного не способствует его исправлению, требует осуществления более строгого контроля, в связи с чем, на основании ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ просила рассмотреть вопрос об установлении Пирогову С.Н. дополнительного ограничения в виде запрета посещать места, в которых разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, клубы), расположенные в пределах территории муниципального образования г.Тула.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности Митина Н.В. заявленное представление поддержала, просила его удовлетворить, по изложенным в нем мотивам.
Осужденный Пирогов С.Н. признал факт нарушения установленных судом ограничений, просил разрешить представление на усмотрение суда.
Защитник осужденного – адвокат Точаева Н.Н., с учетом позиции Пирогова С.Н., также просила разрешить преставление инспекции на усмотрение суда.
Выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, осужденного, его защитника, а также мнение помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Чебаеву Е.Ю., полагавшую необходимым представление удовлетворить в полном объеме, исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47.1 УИК РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция.
В силу ч.8.1 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора, в том числе о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.
Согласно ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии со ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.
В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Из представленного материала, а также личного дела осуждённого Пирогова С.Н., изученного в судебном заседании, следует, что по приговору <данные изъяты> от 8 мая 2013 года Пирогов С.Н. осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования г.Тула, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Пирогов С.Н. был поставлен на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, где ему в письменной форме были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, о чем взята подписка.
Согласно постановлению заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Пирогова С.Н. использованы аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.
ДД.ММ.ГГГГ согласно данным системы электронного мониторинга подконтрольных лиц было установлено, что с 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пирогов С.Н. выходил за пределы муниципального образования г.Тула, то есть нарушил установленное судом ограничение.
Из письменных объяснений осужденного Пирогова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтвердил допущенное нарушение, пояснив, что с 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил выход за пределы г.Тулы, а именно находился на даче у друзей, где распивал спиртные напитки.
При таких данных суд приходит к выводу, что Пирогов С.Н. нарушил установленное судом ограничение без уважительных причин, в связи с чем, учитывая обстоятельства допущенного им нарушения, с целью усиления контроля со стороны инспекции за осужденным, находит представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. удовлетворить.
Дополнить осужденному Пирогову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения, установленные по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрета посещать места, в которых разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, клубы), расположенные в пределах территории муниципального образования г.Тула.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток.
Председательствующий (подпись)
