Дата принятия: 10 июля 2013г.
Материал № 4/13-162/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ№ 10 июля 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широкова,
осужденного Зверева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Зверева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осужденного по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Зверев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона – Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, о снижении срока наказания.
Осужденный Зверев А.В. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Широков А.Э. полагал, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Зверев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158; ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год шесть месяцев. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.
Зверев А.В. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 4 ст. 74; ст. 70; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Зверев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, временно и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 (два преступления); ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, постановлением суда апелляционной инстанции <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Зверева А.В. о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» оставлено без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 0.05.2012 года данное постановление оставлено без изменений, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 158 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, в части наказания в виде лишения свободы, не вносились.
Следовательно, нет оснований переквалифицировать действия осужденного в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, поскольку <данные изъяты> районный суд <адрес> в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ год учел данные основания при предыдущем пересмотре приговоров в более поздней редакции статей УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года). Действия осужденного по приговорам суда пересмотрены в соответствии с действующим законодательством, повторной переквалификации не требуется.
В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству Зверева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона – Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, о снижении срока наказания.
На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника.
Судья О.О. Петрова
