Постановление от 10 февраля 2014 года

5-49/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              10 февраля 2014 года                                                                      город Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки ФИО7 Мунгунцэцэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес> в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», гражданка ФИО8 Мунгунцэцэг, следовавшая в вагоне № в купе № указанного поезда,    заявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.
 
    Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве одного места, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста <адрес>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими     лицами     для     личного     пользования     в     сопровождаемом     багаже     № №, ФИО9 Мунгунцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием таможенному органу коммерческую партию товаров (91 единица товаров пяти наименований), подлежащих таможенному декларированию, в том числе товары, маркированные товарными знаками «Nike»: сумки спортивные в количестве 10 шт..
 
    По выявленному факту недекларирования гражданкой ФИО10 Мунгунцэцэг товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО1      ФИО5      ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товарные знаки «NIKE» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) и являются регистрированными товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации, в связи с чем в рамках таможенного контроля старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО5 проведена проверка законности использования гражданкой ФИО11 Мунгунцэцэг товарных знаков «NIKE».
 
    С целью проведения указанной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, по акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №    №, отобраны образцы вышеназванных товаров, маркированных обозначениями «NIKE» для проведения назначенной экспертизы; ДД.ММ.ГГГГ в отдел товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Бурятской таможни направлена служебная записка за исх. №№    «О проведении проверки товарных знаков» в целях установления правообладателя товарного знака NIKE, получения подтверждающих документов о полномочиях данного лица защите товарного знака, получения результатов исследования фотографий образцов товаров предмет наличия признаков контрафактности данных товаров,    получения заявления о привлечении гражданки ФИО12 Мунгунцэцэг к предусмотренной законодательстве ответственности, получения информации о размере причиненного правообладателю ущерба.
 
    При проведении проверки на таможенный пост ФИО13 Бурятской таможни поступило заявление представителя компании «Найк Интернешнл ЛТД» ФИО6 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «NIKE» на территории РФ принадлежат компании «Найк Интернешнл Лтд.», которая никаких договоров или соглашений с гражданкой ФИО14 Мунгунцэцэг не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала. Как следует из заявления, компания «Найк Интернешнл Лтд.» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию ООО «Найк» (<адрес> <адрес>, <адрес>), которая также никаких договорных отношений вышеуказанной гражданкой не заключала. В заявлении сообщается, что товарные знаки компании «Найк Интернешнл Лтд.» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент), а также реестр объектов интеллектуальной собственности ГТК-ФТС за №№ №.
 
    Усматривая в действиях гр. ФИО15 Мунгунцэцэг нарушение прав компании «Найк Интернешнл Лтд.», предусмотренных ст. 1484 ГК РФ, ФИО6     просит     пресечь незаконную деятельность гражданки ФИО16 Мунгунцэцэг и привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством, принять меры к недопущению введения контрафактных товаров в хозяйственный оборот и к их уничтожению в связи с невозможностью удаления товарного знака без повреждения продукции.
 
    Согласно представленному компанией «Найк Интернешнл ЛТД.» заключению исследования фотографий продукции, изъятой у гражданки ФИО17-ФИО18 Мунгунцэцэг: сумки 10-шт. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), вся представленная на фотографиях на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Найк, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Найк» и имеет признаки контрафактной, вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Найк» с нарушениями требований маркировке изделий и упаковки, материальный ущерб составляет <данные изъяты> рублей.
 
    По получении вышеуказанного заявления в рамках проводимой проверки законности использования гражданкой ФИО19 Мунгунцэцэг товарных знаков «NIKE» в соответствии с решением о назначении первичной таможенной идентификационной экспертизы объектов интеллектуальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-исследовательским отделением <адрес> проведена первичная таможенная идентификационная экспертиза объектов интеллектуальной собственности в целях разрешения вопроса:    является    ли    обозначение,    размещенное    на    представленных    образцах    товара тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «NIKE» (регистрационные номера №).
 
    Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении таможенного эксперта <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 5№, словесные обозначения «NIKE», размещенные на представленном образце товара «Сумка спортивная черного цвета» и на картонном товарном ярлыке, прикрепленном к образцу товара, сумка спортивная синего света», сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком NIKE, охраняемым свидетельством о регистрации № № изобразительные обозначения в виде росчерка «Swoosh», размещенные на представленных для исследованиях образцах товара, сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации № №,      комбинированные обозначения, состоящие из словесного элемента «NIKE»     и изобразительного элемента в виде росчерка «Swoosh», размещенные на картонном товарном ярлыке, прикрепленном к образцу товара «Сумка спортивная синего цвета», сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации № №.
 
    Таким образом, в результате проведенной в рамках таможенного контроля проверки в отношении ввезённых гражданкой ФИО20 Мунгунцэцэг ДД.ММ.ГГГГ сумок, маркированных товарными знаками «NIKE», в общем количестве 10 шт.,    установлено, что данные товары обладают признаками контрафактного товара, товарные знаки NIKE, являющиеся охраняемым обьектом интеллектуальной собственности компании «Найк Интернешнл Лтд.» Уан Боуэрмен, Драйв, Бивертон, Орегон 97005-6453, США (US) использован гражданкой      ФИО21 Мунгунцэцэг без разрешения правообладателя.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ
 
    Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 14.10. КоАП России.
 
    С учетом вышеизложенного, в действиях гражданки ФИО22 Мунгунцэцэг, сразившихся в ввозе на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью ввода в гражданский оборот товаров, обладающих признаками контрафактного товара, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10. КоАП России. Из представленного гражданкой ФИО23 Мунгунцэцэг ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля письменного объяснения следует, что она везла товар на продажу, нужны деньги учебу.
 
    По признакам вышеуказанного административного правонарушения старшим государственным    таможенным    инспектором    ОСТП    таможенного    поста <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ФИО24 Мунгунцэцэг возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 14.10 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Товары, явившиеся предметами административного правонарушения приобщены к материалам    дела протоколом изъятия вещей документов от ДД.ММ.ГГГГ (изъяты поступившие с экспертизы исследованные образцы товара протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (наложен арест на товары с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «NIKE»,     изъятые у гражданки ФИО25 Мунгунцэцэг ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения по делу об АП № №). Указанные товары хранятся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
    Издержки по делу, связанные с осуществлением письменного перевода на монгольский язык документов по делу, согласно актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ. № составили <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель Бурятской таможни, гражданка ФИО26 Мунгунцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения грФИО27 Мунгунцэцэг административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России.
 
    Факт совершения административного правонарушения гр-кой ФИО28 Мунгунцэцэг подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией акта таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-ки ФИО29 Мунгунцэцэг, актом отбора проб и образцов; письмом представителя правообладателя; заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
        При назначении наказания суд учитывает, что ФИО30 Мунгунцэцэг ранее к административной ответственности не привлекалась за однородные правонарушения, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку ФИО31 Мунгунцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: 1)    сумки спортивные из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции, прямоугольной формы с закруглёнными краями,    размерами ~ 44,0x23,0x24,0 см., с одним основным и одним дополнительным карманными отсеками закрываемыми застежками на замки «молния», с наплечным ремнем и двумя ручками средней длины, на вспомогательном кармане с лицевой стороны сумки нанесено комбинированное обозначение, состоящее из изобразительного элемента в виде росчерка «свуш» и словесного элемента «NIKE», выполненное белым красителем способом трафаретной печати, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 5 шт., 2)    сумки спортивные из синтетической ткани синего цвета, полужесткой конструкции, трапециевидной формы с закругленными краями, размерами ~ 65,0x30,0x25,0 см., с одним основным и одним дополнительным карманными отсеками закрываемыми застежками на замки «молния», с наплечным ремнем и двумя ручками средней длины, на вспомогательном кармане с лицевой стороны сумки     нанесено     изобразительное обозначение в виде росчерка «свуш», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, к сумке прикреплен картонный ярлык с маркировкой на иностранном языке с нанесенным словесным обозначением «NIKE комбинированными обозначениями, состоящими из изобразительного элемента в виде росчерка «свуш» и словесного элемента «NIKE» - 5 шт. - конфисковать в федеральную собственность.
 
    Издержки по делу, связанные с осуществлением письменного перевода на монгольский язык документов, в сумме <данные изъяты>) рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: : <адрес>
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                    Тахтобина О.П.