Дата принятия: 10 февраля 2014г.
№ 4/1-24/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Горбачев Д.А.,
с участием прокурора Яимова Б.И.,
осужденного Зенченко М.И.,
при секретаре Крейк В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зенченко М. И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Зенченко М.И. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом определения Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст. 139, п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем полного сложения с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Зенченко М.И. отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Представитель администрация ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и потерпевшая Зенченко С.В. в судебное заседание не явились.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, учитывая заявление потерпевшей, не возражавшей относительно условно-досрочного освобождения осужденного, письменное мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного в связи с характером совершенного преступления, суд находит ходатайство, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговору Зенченко М.И. осужден за совершение совокупности преступлений, в том числе тяжких. В соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, и если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
По месту отбывания наказания осужденный Зенченко М.И. характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, непогашенных взысканий не имеет, шесть раз поощрялся администрацией, состоит на облегченных условиях содержания. На момент рассмотрения ходатайства в суде отбыл более половины срока назначенного наказания. Не склонен к нарушениям установленного порядка отбывания наказания, на беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству объектов исправительного учреждения, способен контролировать свои эмоции и поступки в критической ситуации.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.
При этом суд считает необходимым применить в отношении осужденного Зенченко М.И. ч. 2 ст. 79 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Зенченко М. И. от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 01 год 09 месяцев 28 дней.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Зенченко М.И. не менее 1 раза в два месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Осужденному разъясняются положения п.7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Д.А. Горбачев
