Дата принятия: 10 февраля 2014г.
5-105/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 10 февраля 2014 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием Чарикова В.А., привлекаемого к административной ответственности,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Чариков В.А. , родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего в г. Нижневартовске по <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 86 КО 009044 об административном правонарушении от 23.01.2014 года Чариков В.А. 05 декабря 2013 года около 15:03, управляя автомобилем «Ауди А8», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения в районе строения № 40 на ул. 2П-2 в г. Нижневартовске на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пользующейся преимуществом в движении, и допустил на неё наезд. В результате происшествия согласно заключению эксперта № от <дата> пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
Привлекаемый к административной ответственности Чариков В.А. в судебном заседании пояснил, что в отношении него уже инспектором ДПС вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела копии постановления 86 № по делу об административном правонарушении от 05.12.2013 года.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что 05 декабря 2013 года осуществляла движение по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 40 по ул. 2П-2 в г. Нижневартовске в качестве пешехода. Была сбита машиной, после чего бригадой скорой помощи доставлена в больницу.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно заключению эксперта № от <дата>г. у ФИО1 установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек в правой теменной области, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
Из реестра административных правонарушений видно, что 05.12.2013 года Чарикова В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении Чариков В.А. нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения.
В протоколе № об административном правонарушении в отношении Чарикова В.А. описаны события не только совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но и события совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 05.12.2013 года Чариков В.А. уже привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей, а именно за то, что он 05.12.2013 года в 15:03 в районе строения № 40 по ул. 2П-2 в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством «Ауди А8», государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
Данное нарушение закона, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет прекращение производства по делу, поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеется постановление о назначении административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чариков В.А. прекратить
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова